L’armée américaine aurait été sur le point d’intercepter un navire chinois après qu’un outil d’intelligence artificielle a conclu à tort que le bâtiment transportait des matériaux destinés à des armes nucléaires.
Un article de CNN publié vendredi affirme que des militaires sont allés jusqu’à préparer l’arraisonnement du navire, tandis que des avions se dirigeaient vers la zone, avant qu’ils ne découvrent que les renseignements étaient erronés.
L’incident s’est produit plus tôt au printemps, durant les premiers mois du conflit entre les États-Unis et l’Iran. Selon le rapport, un analyste des opérations spéciales a utilisé un chatbot d’IA pour recueillir des informations sur la cargaison du navire, ce qui a ensuite conduit à la rédaction d’un rapport de renseignement complet identifiant à tort la cargaison.
L’opération prévue a été annulée une fois l’erreur découverte, mais une source a déclaré que l’épisode avait « failli déclencher une guerre ».
Cet incident évité de justesse survient alors que le Pentagone élargit son recours à l’IA générative. Des articles distincts publiés plus tôt ce mois-ci affirment que plus de 1,7 million de membres du personnel ont utilisé GenAI.mil depuis son lancement il y a neuf mois par le Department of War, dirigé par Pete Hesgeth.
La plateforme interne permet aux employés militaires et civils d’accéder à des modèles d’IA pour la recherche, l’analyse de documents, le travail d’élaboration des politiques et la logistique.
ChatGPT Mil et Grok for Government ont également été ajoutés récemment à la plateforme, et tous deux sont autorisés à traiter des informations contrôlées mais non classifiées. L’article de CNN ne précise toutefois pas si le chatbot a été impliqué dans l’incident du navire chinois.
Quelques heures après la publication de l’article par CNN, le président Donald Trump a annoncé sur Truth Social que CNN, MS NOW et Politico seraient interdits d’accès à la Maison-Blanche « avec effet immédiat ».
Il a ensuite accusé ces médias de publier de la « fiction et des mensonges », bien qu’aucun lien direct entre l’interdiction et cet article en particulier n’ait été établi.