O novo czar de IA da Casa Branca do presidente Donald Trump, Jay Clayton, fez novas críticas aos apelos por uma desaceleração no desenvolvimento da inteligência artificial.

Em uma entrevista ao programa Closing Bell, da CNBC, com David Faber, na quarta-feira, Clayton argumentou que a liderança dos EUA e salvaguardas mais rigorosas podem avançar lado a lado.

“Acho que há uma falsa dicotomia nessa ideia de que existe uma troca entre velocidade e segurança”, disse Clayton. “A liderança americana é absolutamente essencial para a segurança.”

Clayton acrescentou que os desenvolvedores de IA precisam estabelecer controles e monitoramento de uma forma que satisfaça tanto o público americano quanto as empresas que estão desenvolvendo a tecnologia.

“Esta é uma tecnologia que está chegando, e precisamos controlá-la”, disse ele. “Vamos exigir que o setor cumpra esse compromisso.”

Ao lado de Clayton estava o CEO da Palo Alto Networks, Nikesh Arora, que concordou com esse argumento e disse que os desafios de segurança e engenharia devem ser equilibrados com o desenvolvimento de modelos de fronteira.

“O desafio não é desacelerar a tecnologia”, disse Arora. “O desafio é garantir que coloquemos as proteções adequadas de segurança em torno dessa tecnologia.”

Questionado sobre por que os Estados Unidos precisam se manter à frente da China, Clayton citou questões como ataques cibernéticos e invasões, afirmando que a infraestrutura crítica ficará mais vulnerável se concorrentes com mais liberdade de ação chegarem antes dos EUA.

Largest Documented Training Compute by Release Year: China vs. U.S.

Largest Documented Training Compute by Release Year: China vs. U.S.

  • China — annual documented maximum
  • U.S. — annual documented maximum
SOURCE: Epoch AI Models Dataset

Uma das principais responsabilidades de Clayton em seu novo cargo é examinar os riscos e as oportunidades relacionados à IA.

Em uma entrevista ao Wall Street Journal em 3 de outubro, Clayton revelou que sua nova força-tarefa teria 120 dias para entregar um relatório recomendando como o governo federal deveria supervisionar a tecnologia.