يقول زوكربيرغ إن Meta أخّرت Muse لأسباب تتعلق بالسلامة من دون مطالبة المنافسين بالحذو حذوها

بدا أن الرئيس التنفيذي لـ Meta، Mark Zuckerberg، انخرط في نقاش وتيرة تطوير الذكاء الاصطناعي في وقت متأخر من يوم الثلاثاء، قائلًا إن الشركة أخّرت طرح منتج مساعدها الشخصي للذكاء الاصطناعي، Muse، عدة أشهر من دون مطالبة المنافسين بفعل الأمر نفسه.

خلال عطلة نهاية الأسبوع، اقترح الرئيس التنفيذي لشركة Anthropic، Dario Amodei، إبطاء وتيرة تطوير الذكاء الاصطناعي مستشهدًا بمخاوف تتعلق بالسلامة والمواءمة. كما أبدى Sam Altman من OpenAI، وDemis Hassabis من Google DeepMind، وElon Musk من SpaceXAI دعمهم لهذا التوجه.

كتب Zuckerberg في منشور على X: «أخّرت Meta طرح Muse عدة أشهر للتركيز على السلامة والأمن. لم نطالب الجميع بفعل ذلك قبل أن نفعل نحن. لقد اتخذنا هذه الخطوة ببساطة كجزء من عملنا اليومي، لأنها كانت بوضوح الصواب للناس ولنا».

وقال رئيس Meta إن كل مختبر للذكاء الاصطناعي يتحمل مسؤولية تدريب نماذجه بوتيرة آمنة، وإنه قادر على اتخاذ إجراءاته الخاصة لضمان ذلك، مضيفًا أن الاستعانة بمقيّمين ومستشارين مستقلين تمثل أفضل ممارسة في القطاع.

حوافز التنظيم الذاتي

قال الرئيس التنفيذي لـ Meta إن الناس لا يريدون وكلاء لا يتوافقون معهم ولا ينفذون ما يطلبونه، ولذلك لدى المختبرات حافز قوي بالفعل لجعل نماذجها أكثر مواءمة. وأضاف أن المختبرات تواجه أيضًا مسؤولية قانونية كبيرة إذا تسببت نماذجها في أضرار، ما يخلق حافزًا قويًا لمنع ذلك أيضًا.

وأضاف: «أي مختبر لا يركز على المواءمة سيتخلف عن الركب».

وردًا على تعليقات Amodei السابقة، قال مسؤول الذكاء الاصطناعي السابق في البيت الأبيض David Sacks إن على مختبرات الذكاء الاصطناعي المتقدمة إبطاء التطوير إذا كانت تعتقد أنه ينطوي على مخاطر. لكنه رأى أنه ينبغي لها فعل ذلك طواعية بدلًا من استخدام مخاوف السلامة لتبرير تنظيم قد يرسّخ هيمنتها على السوق.

قال Zuckerberg: «إن تخصيص الغالبية العظمى من القدرة الحوسبية لخدمة الناس، بدلًا من التسابق نحو التحسين الذاتي التكراري، هو أحد أفضل السبل لضمان تطوير هذه التكنولوجيا بأمان. وقد التزمت Meta بذلك، ويمكن للمختبرات الأخرى أن تفعل الشيء نفسه».