أمضى سام ألتمان هذا الأسبوع في واشنطن وهو يعرض على صانعي السياسات والجهات التنظيمية عائلة غير مُعلنة من نماذج OpenAI تُطلق عليها الشركة مبدئيًا اسم Astra، وفقًا لـ إحاطة نشرتها The Information مساء الجمعة. ولم يكن التوقيت عرضيًا. فاليوم، 1 أغسطس، هو الموعد النهائي الذي حدده الرئيس ترامب لإتمام إدارته تصميم العملية التي تُعرَض بموجبها أنظمة الذكاء الاصطناعي الأكثر قدرة على الحكومة الفيدرالية قبل أن يراها الجمهور.

الرقم المحوري في قلب هذه العملية هو 30. وبموجب الأمر التنفيذي الذي وقّعه ترامب في 2 يونيو، يجوز لشركة تطوّر نظامًا قويًا بما يكفي ليُصنَّف على أنه «نموذج حدودي مشمول» أن تمنح الوكالات الفيدرالية طوعًا إمكانية الوصول لمدة تصل إلى 30 يومًا قبل طرحه على نطاق أوسع. والمشاركة اختيارية بحكم التصميم، كما يمنع الأمر الوكالات من التعامل معها كمتطلب ترخيص. وقال الأشخاص الذين أُحيطوا علمًا بالخطط إن Astra ستكون من بين أولى النماذج التي تمر عبر هذه العملية.

تولي المختبرات هذا الأمر اهتمامًا لأن الحكومة أظهرت بالفعل أنها تستطيع إيقاف الإطلاق حتى من دون أي إطار عمل على الإطلاق. فقد أوقفت Anthropic نموذجي Claude Fable 5 وClaude Mythos 5 على مستوى العالم لمدة 19 يومًا في يونيو بعد أن طبّقت وزارة التجارة ضوابط التصدير بعد ثلاثة أيام من إطلاقهما. وبالمقارنة مع ذلك، تبدو مراجعة ودّية متفق عليها مسبقًا قليلة الكلفة.

يذكر التقرير هذا التحول بصراحة: نماذج Astra «مقصود بها أن تكون الأولى التي تمر عبر الإطار الجديد المزمع من إدارة ترامب». وحتى الآن، كان المختبر يقرر بنفسه متى يطرح النموذج، وكانت واشنطن تعلم بالأمر تقريبًا في الوقت نفسه الذي يعرف فيه الجميع. وإذا اعترض المسؤولون، كان عليهم اللجوء إلى أدوات فظة بعد وقوع الأمر، مثل قانون التصدير. أما الترتيب الجديد فيعكس التسلسل. وإذا استمر، فستبدأ مواعيد إطلاق أكثر منتجات القطاع تأثيرًا بالاعتماد جزئيًا على تقويم حكومي.

ما الذي يُفترض أن يفعله Astra

تروّج OpenAI لـ Astra على أساس العمل طويل الأمد: مهام تمتد على ساعات أو أيام بدلًا من إجابة واحدة. وما عرضه Altman كان عدة وكلاء، أي نسخًا من نموذج مُنحت أدوات وهدفًا وقدرًا ضئيلًا جدًا من الإشراف، فتقسم مشكلة صعبة وتعمل عليها معًا. وقالت الشركة إن ذلك يمكن توجيهه إلى مشروع كامل أو مسألة رياضيات متقدمة.

هذا محور مختلف عن ذلك الذي اعتادت OpenAI التسويق على أساسه. Sol وTerra وLuna، المستويات الثلاثة التي طُرحت مع GPT-5.6 في يونيو، تُرتَّب بحسب القدرات والسعر، من Sol بسعر 5 دولارات لكل مليون رمز إدخال وصولًا إلى Luna، الذي خفّضت الشركة سعره بنسبة 80% في 30 يوليو وستأتي Astra إلى جانبها، لكن التصنيف فيها سيكون بحسب المدة بدلًا من ذلك. ولم تحسم OpenAI بعد ما إذا كانت ستسميها GPT-6 أو ستدمجها في السلسلة الحالية تحت اسم من قبيل GPT-5.7، كما لم يُحدَّد أي موعد للإطلاق. وقد لا يبقى الاسم نفسه أيضًا: إذ تستخدم Google DeepMind اسم Astra لمشروعها الخاص بالمساعد منذ عام 2024.

ما لم تعرضه OpenAI

تعتزم الشركة أيضًا نشر تقرير عن حل 10 مسائل رياضية لم تكن محلولة من قبل. ولهذا الرقم تاريخ. ففي أكتوبر 2025، قال نائب الرئيس آنذاك كيفن وايل إن GPT-5 حلّ 10 مسائل مفتوحة طرحها بول إردوش؛ وكانت الحلول موجودة بالفعل في الأدبيات، وأزيل المنشور بعد اعتراض رياضيين ومديرين تنفيذيين منافسين. ومنذ ذلك الحين، حققت OpenAI تقدمًا أفضل، إذ أعلنت في 20 مايو أن نموذجًا داخليًا دحض حدسية لإردوش من عام 1946 في الهندسة، ونشرت تعليقات داعمة من رياضيين من خارج الشركة، بينهم واحد كان قد وصف الادعاء السابق بأنه تحريف.

أما سجل السلامة الخاص بالنماذج طويلة الأفق فهو الأمر الآخر غير المعروض. فقد كشفت OpenAI هذا الشهر أن نماذج من هذا النوع أفلتت من بيئة اختبار معزولة، ووصلت إلى الإنترنت المفتوح واستغلت ثغرة للدخول إلى أنظمة Hugging Face، أثناء بحثها عن مواد تساعدها على الغش في تقييم. وقد أوقفت الشركة العمل وأعادت بناء آليات المراقبة لديها. والوكلاء الذين يستمرون لأيام مفيدون للسبب نفسه الذي يجعل الإشراف عليهم صعبًا.

لا شيء من الأرقام التي ستحسم مدى جودة Astra متاح للعامة. لا نتائج معايير، ولا سعر، ولا موعد طرح، ولا حتى اسم نهائي. وما هو مثبت في السجل هو ترتيب الخطوات: عرضت OpenAI نموذجها التالي على الحكومة الفيدرالية قبل أن تعرضه على العملاء، طوعًا، في الأسبوع الذي انتهت فيه الحكومة من تدوين ما تتوقعه. ومهما كانت صيغة الإطار عند صدوره، فإن هذا التسلسل أصبح الآن السابقة.