Core Scientific et Ionic Digital ont reçu des classifications favorables pour d’importantes portions de la capacité électrique de leurs centres de données texans dans le cadre du processus Batch Zero d’ERCOT, tandis que Cipher Digital attend toujours de voir comment sa charge massive de 3,2 gigawatts sera répartie.

Core Scientific a indiqué jeudi dans un dépôt 8-K que 300 MW de puissance existante sur son site de Pecos, au Texas, avaient été approuvés conditionnellement comme charge de base, protégeant essentiellement la capacité électrique existante contre d’éventuelles réductions des nouvelles demandes de puissance, tandis que 300 MW supplémentaires ont été classés comme charge à l’étude. Une charge à l’étude signifie simplement que le site est toujours en cours d’examen et pourrait finalement recevoir moins de puissance que demandé.

Le site Hunt de 431 MW prévu par l’entreprise a également reçu une classification conditionnelle de charge de base, attribuée à certains projets qui ont « démontré leur maturité et leur avancement dans le processus d’interconnexion ».

Une autre tranche de 371 MW sur le site de Denton de Core bénéficiait de facto de droits acquis, car elle avait été mise sous tension avant mars 2022, tandis qu’une tranche distincte de 74 MW avait déjà été approuvée et intégrée aux études de planification du transport d’ERCOT pour 2025.

Les actions de Core Scientific (CORZ) ont initialement chuté de plus de 4 % au cours de la première heure des échanges jeudi, à environ 17,30 $, mais elles ont depuis rebondi et sont presque inchangées sur la séance.

Ionic Digital

Ionic Digital a indiqué séparément que Texas-New Mexico Power avait informé l’entreprise que les 466 MW restants demandés pour son campus du comté de Ward avaient été provisoirement classés comme charge de base.

La mise sous tension de la tranche restante porterait la demande du campus à son niveau maximal de 700 MW, une étape que l’entreprise espère atteindre d’ici la fin de 2027.

Les actions d’Ionic Digital (IOND) ont progressé de 4,5 % et affichent désormais une hausse de plus de 26 % depuis que l’entreprise d’infrastructure d’IA, auparavant spécialisée dans le minage de bitcoins, a fait ses débuts au Nasdaq fin juillet.

Cipher Digital

La mise à jour de Cipher Digital était beaucoup moins définitive et porte sur des volumes d’électricité nettement plus importants.

L’entreprise a indiqué avoir reçu des « premiers retours » de ses fournisseurs de services de transport, donnant lieu à des classifications conditionnelles Batch Zero totalisant 3,2 GW, mais sans préciser quelle part relève de la charge de base et quelle part relève de la charge à l’étude. Cipher a indiqué examiner ses désignations propres à chaque site et s’attendre à fournir une mise à jour la semaine prochaine.

Matthew Sigel, responsable de la recherche sur les actifs numériques chez VanEck, a indiqué que les investisseurs tablaient sur environ 2 GW de charge de base pour les sites Colchis, Mikeska et McLennan de Cipher, auxquels s’ajouteraient 1,1 GW à Apollo et l’extension Stingray, soumis comme charge à l’étude. Cipher n’a pas encore confirmé cette répartition.

Cipher a annoncé la semaine dernière avoir commencé à développer des dérivations de gaz capables de fournir jusqu’à 2,5 GW d’électricité sur site.

Les actions de Cipher (CIFR) ont chuté de près de 5 %, à 16,10 $, et sont pratiquement stables depuis le début de l’année.