Les modèles d’intelligence artificielle pourraient être détournés pour faciliter des menaces biologiques, a averti Anthropic dans son dernier rapport.

L’entreprise a détaillé les utilisations potentiellement abusives de ses modèles d’IA dans un vaste rapport de 154 pages couvrant les activités de décembre 2025 à août, notamment des cas d’utilisation abusive à des fins biologiques, de surveillance, d’escroquerie et de fraude.

« Nous publions ce travail parce que nous estimons avoir la responsabilité de signaler les utilisations malveillantes de nos services », a déclaré l’entreprise. « À mesure que les modèles deviennent de plus en plus performants, leurs risques augmenteront, à moins que les développeurs d’IA et les défenseurs de la société n’agissent pour les rendre plus sûrs. »

Anthropic a décrit plusieurs exemples dans lesquels des acteurs malveillants ont tenté de contourner ses contrôles et a indiqué que l’entreprise avait ensuite banni les comptes des utilisateurs concernés. Anthropic a déclaré avoir identifié des cas où, notamment, un chercheur situé hors des États-Unis avait utilisé Claude dans le cadre de ses recherches sur la grippe aviaire.

« Tous les éléments dont nous disposons indiquent qu’il s’agissait d’un projet de recherche à ses tout premiers stades. Cependant, les détails du projet montrent qu’il s’agissait de recherches sur un agent pathogène présentant un potentiel pandémique accru », a déclaré l’entreprise.

L’entreprise a souligné que ces recherches soulevaient une question difficile d’utilisation à double usage : le même travail pourrait potentiellement servir à mieux comprendre un virus ou à le modifier de manière à accroître sa dangerosité.

Anthropic a également déclaré avoir découvert qu’un utilisateur s’était servi de Claude pour effectuer des recherches sur des demandes de subvention et sur les moyens de modifier génétiquement un organisme ou de créer une nouvelle « propriété biologique » chez un virus transmis par les moustiques. Cet utilisateur a suscité des inquiétudes, car l’institution associée à la demande de subvention « était également une source de préoccupation », cette demande étant destinée à être utilisée dans un institut de recherche militaire.

« Nous espérons que le partage de ces premières observations avec le public contribuera à informer les gouvernements, le secteur et le grand public sur la nature de ces risques ainsi que sur les garanties nécessaires pour assurer un déploiement sûr des modèles d’IA », a déclaré l’entreprise.