미국이 DeepSeek, Alibaba 등의 미국 AI 모델 증류를 비난하자 중국이 반격

중국이 중국 AI 기업들이 증류를 통해 미국 AI 모델의 기능을 체계적으로 추출했다는 미국의 의혹에 반격했다.

수요일 발표된 성명에서 중국 상무부 대변인은 미국의 주장이 근거 없다고 말하며, 미국의 조치가 AI 분야의 "일반적인 관행"인 "증류를 정치화하고 도구화한다"고 주장했다.

미국 사이버보안·인프라보안국(CISA), 국가안보국(NSA), 연방수사국(FBI)은 화요일 공동 보안 경보를 발표하고, 중국 AI 기업들이 "지식 증류 캠페인을 통해 독점 모델을 체계적으로 추출"하기 위해 미국 기업을 표적으로 삼고 있다고 경고했다.

미국 기관들은 특히 DeepSeek, Moonshot AI, Alibaba, MiniMax, StepFun, Z.AI 등 6개 기업을 지목하며, 이들의 활동이 "중국 정부가 인지하고 있을 가능성이 높다"고 주장했다.

미국은 또한 이 증류 캠페인이 중국의 "미국과 동맹국을 상대로 사용할 수 있는 군사 및 사이버 공격 역량"을 강화할 수 있다고 주장했다.

미국 기관들의 성명에 따르면, 지식 증류는 더 뛰어난 모델의 출력을 사용해 더 작은 AI 모델을 학습시키는 머신러닝 기법이다.

중국 상무부는 증류가 서로 다른 모델이 서로 학습하기 위한 일반적인 관행이라고 주장했다. 상무부는 "본질적으로 중립적인 기술적 방법이며, 미국 기업을 포함한 전 세계의 모델 기업들이 이를 사용한다"고 말했다.

상무부 대변인은 "미국의 접근 방식은 전형적인 이중 잣대의 사례"라며 "중국의 오픈소스 모델은 미국 기업을 포함한 전 세계 기업이 이용할 수 있어 관련 모델의 연구개발을 촉진한다. 미국 기업들의 모델 개발 관련 보고서에서도 중국 모델을 광범위하게 증류했다는 사실이 공개됐다"고 덧붙였다.

상무부는 또한 미국이 AI 산업의 "독점"을 추구하고 있다고 주장했다. 상무부는 "미국이 증류를 표적으로 삼는다는 구실로 중국 AI 기업을 억압한다면, 중국은 단호한 대응 조치를 취할 것"이라고 말했다.

중국 외교부 대변인 Mao Ning도 수요일 중국의 AI 발전은 높은 수준의 기술적 자립을 추구한 결과라고 말했다.

Mao는 "미국이 양국 정상들이 도달한 중요한 합의를 성실히 이행하고 중국에 대해 허위 비난과 비방을 삼가기를 희망한다"고 말했다.