중국이 중국 AI 기업들이 증류를 통해 미국 AI 모델의 기능을 체계적으로 추출했다는 미국의 비난에 반박했다.
중국 상무부 대변인은 수요일 발표한 성명에서 미국의 주장은 근거가 없다며, 미국의 조치는 AI 분야에서 "일반적인 관행"인 "증류를 정치화하고 도구화하는 것"이라고 주장했다.
미국 사이버보안·인프라보안국(CISA), 국가안보국(NSA), 연방수사국(FBI)은 화요일 공동 보안 경보를 발표하고 중국 AI 기업들이 "지식 증류 캠페인을 통해 독점 모델을 체계적으로 추출하기 위해" 미국 기업을 표적으로 삼고 있다고 경고했다.
미국 기관들은 구체적으로 DeepSeek, Moonshot AI, Alibaba, MiniMax, StepFun, Z.AI 등 6개 기업을 지목하며, 이들의 활동이 "중국 정부가 인지하고 있을 가능성이 높다"고 주장했다.
미국은 또한 이 증류 캠페인이 중국의 "미국과 동맹국을 상대로 사용될 수 있는 군사 및 사이버 공격 역량"을 강화할 수 있다고 주장했다.
미국 기관들의 성명에 따르면 지식 증류는 더 뛰어난 AI 모델의 출력을 사용해 소형 AI 모델을 학습시키는 머신러닝 기법이다.
중국 상무부는 증류가 서로 다른 모델이 서로에게서 학습하도록 하는 일반적인 관행이라고 주장했다. 상무부는 "본질적으로 중립적인 기술적 방법이며, 미국 기업을 포함해 전 세계의 모델 기업들이 이를 사용한다"고 밝혔다.
상무부 대변인은 "미국의 접근 방식은 이중 잣대의 전형적인 사례"라며 "중국의 오픈소스 모델은 미국 기업을 포함한 전 세계 기업이 이용할 수 있어 관련 모델의 연구·개발을 촉진한다. 미국 기업들의 모델 개발 관련 보고서에서도 중국 모델을 광범위하게 증류한다고 밝힌 바 있다"고 덧붙였다.
상무부는 또한 미국이 AI 산업의 "독점"을 추구하고 있다고 주장했다. 상무부는 "미국이 증류를 겨냥한다는 구실로 중국 AI 기업을 억압한다면 중국은 단호한 대응 조치를 취할 것"이라고 밝혔다.
중국 외교부 대변인 마오닝도 수요일 중국의 AI 발전은 높은 수준의 기술 자립을 추구한 결과라고 말했다.
Mao는 "미국이 양국 정상들이 도출한 중요한 공감대를 성실히 이행하고 중국을 근거 없이 비난하거나 중상하는 일을 삼가기를 바란다"고 말했다.
