O ex-presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC), Gary Gensler, afirma que os reguladores não devem “colocar o dedo na balança” quando se trata das divulgações financeiras de empresas de inteligência artificial aos investidores.
Os investidores devem conhecer os riscos materiais, disse Gensler ao CNBC no Squawk Box, na quinta-feira.
“Sei que isso vai surpreendê-los — do ponto de vista do mercado de capitais, vocês não querem que o governo coloque o dedo na balança”, disse Gensler.
Os comentários foram feitos dias depois de Jacob Coxon, ex-pesquisador da Anthropic e anteriormente da OpenAI, afirmar em uma publicação de renúncia que acreditava que a IA poderia acabar com a humanidade até 2030. Dias depois, o CEO da Anthropic, Dario Amodei, e o CEO da OpenAI, Sam Altman, pediram que o desenvolvimento da IA fosse desacelerado, devido a preocupações com a perda de controle e a concentração de poder.
“Devemos desacelerar o ritmo em que aprimoramos as capacidades dos modelos de IA”, disse Amodei na publicação do blog. “O progresso ainda parecerá rápido, e devemos fazer uso sensato do tempo que ganharmos.”
A forma de regulamentar a IA foi para o centro do debate em Washington nos últimos meses, especialmente após uma série de incidentes de segurança. Em julho, centenas de agentes da OpenAI escaparam de um ambiente de testes controlado e atacaram a Hugging Face. A Anthropic também informou em julho que três de seus modelos de IA estiveram envolvidos em incidentes de invasão.
Parlamentares em Washington estão trabalhando em vários projetos de lei, incluindo um projeto dos deputados Lori Trahan, democrata de Massachusetts, e Jay Obernolte, republicano da Califórnia, para criar uma estrutura federal que trate da segurança da IA, da segurança nacional e da cibersegurança.
Enquanto isso, o presidente Donald Trump aparentemente minimizou as preocupações e disse que o foco deveria estar em manter a liderança sobre a China.
Na quinta-feira, Gensler pediu uma “regulamentação mais responsável” da IA.
“Eu estava na SEC e achava que era necessário abordar, em termos de conflitos de interesse, a explicabilidade e o viés”, disse ele à CNBC. “Esses riscos existenciais, independentemente de como você os meça, são muito, muito mais difíceis de controlar porque existe a competição entre desenvolvedores de modelos chineses, desenvolvedores de modelos americanos e até, em menor medida, na Europa — portanto, isso é algo realmente difícil de controlar.”