China y Estados Unidos son los dos líderes mundiales en inteligencia artificial, pero hasta ahora su diálogo formal sobre el tema ha sido limitado. Esto está a punto de cambiar con el primer diálogo oficial sobre IA entre EE. UU. y China bajo la administración Trump, programado para septiembre de este año. Es probable que las conversaciones abarquen numerosos temas, como el suministro de chips, el alojamiento en centros de datos, los permisos de uso de modelos y las medidas de protección contra ciberataques.
Según los informes, Washington planea plantear el tema de que empresas chinas alquilen recursos de computación fabricados en EE. UU. a compañías ubicadas fuera de China. Por su parte, la delegación china busca respuestas sobre el modelo de frontera Mythos de Anthropic. La compañía afirma que este modelo —que no se ha puesto a disposición del público— es excepcionalmente eficaz para identificar fallos en el software, por lo que podría representar una amenaza para la seguridad nacional.
Se espera que la reunión tenga lugar antes de la visita de Xi Jinping a EE. UU. el 24 de septiembre, según un informe de Reuters publicado el 21 de julio, con el secretario del Tesoro Scott Bessent al frente de la delegación estadounidense.
China depende de la computación en el extranjero
EE. UU. impone controles de exportación que restringen el acceso de China a determinados chips de IA avanzados diseñados en Estados Unidos. Sin embargo, el acceso a la nube sigue siendo una posible laguna, ya que permite a las empresas chinas alquilar capacidad de computación restringida sin hacerse con la propiedad de los chips.
Estimaciones recientes sugieren que la empresa estadounidense Oracle suministra hasta el 22,6 % de la capacidad de procesamiento de IA de China mediante este tipo de acuerdos. La compañía anunció recientemente una inversión de 6.500 millones de dólares en un centro de computación en la nube en Malasia, similar a los 2.100 millones de dólares comprometidos por la empresa china ByteDance en 2024.
Según SemiAnalysis, estas iniciativas han convertido al clúster Singapur-Johor-Batam en el segundo mayor centro de IA del mundo, por detrás del norte de Virginia. Sin embargo, estas mediciones se basan en parte en estimaciones, ya que ni ByteDance ni Oracle publican cifras sobre la cantidad de chips instalados en estas instalaciones.
Según los informes, los representantes estadounidenses buscan frenar el uso chino de tecnología estadounidense restringida en estas instalaciones. El 31 de julio, un informe de Reuters afirmó que investigadores chinos habían utilizado modelos estadounidenses para entrenar su propio sistema con fines militares, incluidos la ciberseguridad y la vigilancia. A principios de ese mes, Bessent anunció que las «marcas de agua de nuestros modelos de lenguaje de gran escala de EE. UU.» estaban apareciendo en equivalentes desarrollados en China.
La preocupación es que esta tendencia de alquilar capacidad de computación en el extranjero podría socavar la ventaja competitiva de EE. UU. o incluso plantear riesgos para la seguridad nacional.
Mythos es la principal preocupación de Pekín
La parte china también está preocupada por la ciberseguridad, pero por una razón completamente distinta. A medida que los agentes de IA demuestran cada vez más eficacia para vulnerar sistemas en funcionamiento —los propios modelos de Anthropic atacaron a tres organizaciones durante una prueba interna fallida la semana pasada—, las capacidades cibernéticas de los modelos de IA de frontera estadounidenses están bajo un intenso escrutinio.
Mythos Preview, el modelo más potente de Anthropic hasta la fecha, fue entregado a socios de confianza en abril, lo que les permitió probarlo en condiciones reales de ciberseguridad defensiva. Según los informes, desde entonces ha identificado más de 10.000 vulnerabilidades; el desarrollador web Mozilla lo utilizó para corregir 271 fallos en su navegador Firefox 150.
Por supuesto, las empresas chinas no han recibido un acceso privilegiado similar, lo que genera preocupación de que el mismo modelo de IA pueda comprometer sistemas gubernamentales y comerciales. La empresa china 360 Security Technology lanzó en junio un modelo equivalente que, según los informes, ha identificado 3.432 vulnerabilidades en sistemas nacionales, pero sigue existiendo la preocupación de que Mythos sea significativamente más potente.
En respuesta, el Gobierno chino se reunió con importantes empresas tecnológicas nacionales para debatir la restricción del acceso de EE. UU. a los propios modelos avanzados del país, según un informe de Reuters del 7 de julio. Estas restricciones añaden otro punto de fricción a la agenda de las conversaciones de septiembre.