Le gouverneur de la Banque d’Angleterre, Andrew Bailey, a averti que l’essor de l’intelligence artificielle pourrait provoquer des chocs sur les marchés financiers, auxquels le Royaume-Uni doit se préparer.
S’exprimant auprès de la BBC au sujet de l’impact de l’IA sur l’économie britannique, Bailey a déclaré que cette technologie avait un grand potentiel de croissance économique, mais qu’elle comportait aussi des risques importants que le pays devait maîtriser.
Alors que des milliards de dollars affluent vers ce secteur en plein essor et que certaines des plus grandes entreprises de l’IA, comme OpenAI et Anthropic, envisagent des introductions en Bourse à une valorisation supérieure à 1 000 milliards de dollars, certains ont mis en garde contre une éventuelle bulle de l’IA. « On pourrait assister à une correction des prix des actifs à un moment donné », a déclaré Bailey.
La banque centrale surveille « très attentivement » les sommes investies dans les entreprises de l’IA et les prêts qui leur ont été accordés ces dernières années, a déclaré Bailey. « Tout le monde est actuellement considéré comme un gagnant », a-t-il ajouté, avant de prévenir que, « si l’on se penche sur le passé, tout le monde ne gagne pas », établissant un parallèle entre Netscape, pionnier des moteurs de recherche sur Internet, et Google, qui a fini par dominer le secteur.
« Nous nous préparons à l’éventualité de chocs sur les marchés, qui vont, je pense, se produire, et nous devons y faire face », a-t-il déclaré. « Nous devons nous assurer que le système est résilient. »
Bailey a également évoqué d’autres risques liés à l’IA, notamment les cyberattaques et la montée des deepfakes. « Entre de mauvaises mains… c’est une arme très puissante, potentiellement très puissante », a-t-il déclaré.
Le gouverneur de la BOE a toutefois également souligné un avantage potentiel majeur de l’IA : sa capacité à « accélérer le travail qui aide le Comité de politique monétaire », chargé de fixer les taux d’intérêt au Royaume-Uni. « Elle ne prend pas de décision, mais c’est un outil entre les mains du responsable de la politique monétaire, et c’est une bonne chose », a-t-il déclaré.
Réglementer l’IA, « ce n’est pas le bon point de départ »
Dans un message publié plus tôt mercredi, le gouverneur de la banque centrale a déclaré que réglementer l’IA « n’était pas le bon point de départ », ajoutant qu’il fallait d’abord « comprendre, tester et établir des points d’intervention crédibles ».
Bailey a déclaré que le développement de l’IA ne devait pas être interrompu ni interdit, car ses « avantages sont immenses », mais a ajouté qu’un système d’intervention et de définition de limites pour l’IA devait être mis en place.
Ses commentaires interviennent alors que les dirigeants de grandes entreprises américaines de l’IA appellent à ralentir le développement de l’IA de pointe pour répondre aux préoccupations liées à la sûreté, à la sécurité et à l’alignement. Le président Trump a rejeté l’idée d’un ralentissement, qualifiant récemment ces risques de « supercherie ».
Toutefois, après une réunion mardi à la Maison-Blanche avec des dirigeants d’OpenAI, d’Anthropic, de Nvidia, de SpaceX, de Meta et de Google, Trump a déclaré qu’ils avaient signé un document « moralement [mais pas juridiquement] contraignant », destiné à servir de « forme de protection » contre les risques potentiels de l’IA.