El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, dijo que espera que una reunión inminente en la Casa Blanca con líderes de la inteligencia artificial conduzca a un acuerdo, mientras las empresas de IA y los reguladores entran en una nueva fase sobre cómo poner freno a la industria.

Antes de una reunión organizada por la Casa Blanca el martes, el representante republicano Johnson dijo a CNBC que Squawk Box debe haber un equilibrio entre la supervisión y la innovación.

«Creo que lo que va a salir de la reunión de hoy, espero, es que logremos un consenso, por así decirlo, en torno a la mesa», afirmó Johnson.

El director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei; el presidente de OpenAI, Greg Brockman; el director ejecutivo de Google, Sundar Pichai; el director ejecutivo de Palantir, Alex Karp; el director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg; y el director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang, asistirán a la reunión en el Salón Este a las 12:30 p.m. del martes, según informó CBS News.

Esta es la reunión más reciente entre ejecutivos de IA y la Casa Blanca. La semana pasada, el presidente Donald Trump y el presidente chino Xi Jinping cenaron con magnates tecnológicos, entre ellos Huang, Zuckerberg, el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, y el presidente de Amazon, Jeff Bezos. Amodei, de Anthropic, no estuvo en esa cena, pero el domingo tuvo una cena privada a solas, según The Wall Street Journal.

La regulación de la IA ha cobrado protagonismo en los últimos meses debido a una serie de hackeos y a la preocupación de que los modelos puedan escapar al control de las empresas. En septiembre, Jacob Coxon, un investigador que había trabajado tanto en OpenAI como en Anthropic, renunció a Anthropic y acusó públicamente a las empresas de avanzar demasiado rápido hacia la IA, al afirmar que estaban «avanzando a toda velocidad hacia una superinteligencia que se mejora a sí misma y jugando con nuestras vidas».

Tráfico de chat de IA por sitio

Tráfico de chat de IA por sitio

  • ChatGPT
  • Gemini
  • Character
  • DeepSeek
  • Claude
  • Perplexity
  • Grok
  • Copilot
  • Doubao
  • Kimi
  • Poe
  • Qwen
  • Meta AI
  • Yuanbao
  • Manus
  • Genspark
  • GLM
  • Le Chat
FUENTE: SimilarWeb vía The Latent

Los dos directores ejecutivos de empresas de IA, Altman y Amodei, han respaldado los llamados a establecer salvaguardas más estrictas y un ritmo de desarrollo más lento, y sostienen que los gobiernos y las empresas deben abordar los posibles riesgos a medida que las capacidades de la IA sigan avanzando.

Trump ha adoptado un enfoque diferente y ha presionado para que EE. UU. lidere en IA.

Mientras tanto, los legisladores han comenzado a presentar proyectos de ley para poner freno a la industria de la IA en medio de preocupaciones sobre la seguridad. El martes, los senadores demócratas Mark Warner, Brian Schatz y Andy Kim subieron al pleno del Senado para exigir que se aprobara su proyecto de ley, la Artificial Intelligence Risk Management and Security Act. El proyecto de ley consagraría normas de seguridad y protección para los sistemas avanzados de IA, según un comunicado.

«La legislación está diseñada para abordar una serie de riesgos asociados con sistemas de IA cada vez más capaces, incluido su potencial para facilitar ciberataques, evadir el control de sus desarrolladores u operadores, ayudar en el desarrollo de armas químicas, biológicas, radiológicas, nucleares u otras, o sufrir el robo o la modificación maliciosa de los pesos de sus modelos», dijeron los tres legisladores.

También el martes, el Gobierno de Trump presentó America.gov, una «puerta de entrada digital unificada» para las personas que buscan servicios gubernamentales. Durante un discurso, Trump dijo que no era «simplemente un sitio web», sino una «reinvención».

«Estamos haciendo que sea mucho más fácil, rápido y conveniente obtener exactamente lo que necesita cuando lo necesita», añadió.

Trump también habló en términos generales sobre la IA, a la que desde entonces ha llamado «superinteligencia», y sobre la competencia del país con China.

«Quien gane la superinteligencia, ganará», afirmó. «Habrá un ganador y un perdedor, y probablemente no habrá un segundo lugar».