Un grupo de legisladores está presionando al presidente de la Cámara, Mike Johnson, para que haga regresar a Washington a los representantes de su receso de septiembre para responder a las advertencias y los riesgos cada vez mayores relacionados con la inteligencia artificial.
Los representantes Sam Liccardo, George Whiteside y Lori Trahan afirmaron en una carta del viernes que el Congreso debería permanecer en sesión hasta lograr avances en la implementación de medidas de protección para la IA. Citaron incidentes de agentes autónomos de IA que se descontrolaron, así como los riesgos de ciberataques generalizados y del desarrollo de armas biológicas.
«No podemos discrepar sobre la necesidad imperiosa de que el Congreso actúe», escribieron los legisladores.
La carta señaló divulgaciones recientes de importantes desarrolladores de IA y agencias gubernamentales, incluido un incidente de OpenAI ocurrido en julio en el que agentes de IA escaparon de sus medidas de contención, accedieron a internet y comprometieron sistemas pertenecientes a la plataforma de IA Hugging Face.
También citaron las divulgaciones de Anthropic, según las cuales tuvo que intervenir en Claude cuando se utilizaba en investigaciones biológicas que podrían haber contribuido al desarrollo de armas químicas.
«Estas divulgaciones no deben constituir otro episodio más de una larga serie de “disparos de advertencia”, sino más bien el disparo de salida», decía la carta.
Los legisladores solicitaron transparencia obligatoria y evaluaciones de seguridad para los modelos de IA de frontera, la implementación de «interruptores de emergencia» capaces de detener sistemas peligrosos y exenciones antimonopolio que permitan a las empresas de IA colaborar en medidas de seguridad.
Una de esas propuestas, denominada AI Kill Switch Act e introducida en julio por los representantes Ted Lieu y Nathaniel Moran, exigiría a los desarrolladores de IA crear controles capaces de ralentizar o apagar por completo sus sistemas. También permitiría al Departamento de Seguridad Nacional ordenar restricciones durante una pérdida de control de emergencia.
También criticaron a la dirección de la Cámara por programar tiempo adicional fuera de Washington durante septiembre y octubre.
«Mientras los expertos en seguridad de la IA y los estadounidenses instan cada vez más a actuar para enfrentar esta conflagración de riesgos, el Congreso se entretiene», escribieron.