Un groupe d’élus pousse le président de la Chambre, Mike Johnson, à faire revenir les représentants à Washington pendant leur pause de septembre afin de répondre aux alertes et aux risques qui s’accumulent autour de l’intelligence artificielle.

Les représentants Sam Liccardo, George Whiteside et Lori Trahan ont déclaré dans une lettre publiée vendredi que le Congrès devait rester en session jusqu’à ce qu’il puisse progresser dans la mise en place de garde-fous pour l’IA. Ils ont cité des incidents impliquant des agents d’IA autonomes devenus incontrôlables, ainsi que les risques de cyberattaques généralisées et de développement d’armes biologiques.

« Nous ne pouvons pas être en désaccord sur l’impératif pour le Congrès d’agir », ont écrit les élus.

La lettre faisait référence à des révélations récentes de grands développeurs d’IA et d’agences gouvernementales, notamment à un incident survenu en juillet chez OpenAI au cours duquel des agents d’IA se sont libérés de leurs mesures de confinement, ont accédé à Internet et compromis des systèmes appartenant à la plateforme d’IA Hugging Face.

Ils ont également cité les révélations d’Anthropic, selon lesquelles l’entreprise a dû intervenir sur Claude qui était utilisé dans des recherches biologiques susceptibles d’avoir contribué au développement d’armes chimiques.

« Ces révélations ne doivent pas constituer un nouveau “tir de semonce” parmi une longue série, mais plutôt un coup d’envoi », indique la lettre.

Les élus ont demandé des évaluations obligatoires de la transparence et de la sécurité pour les modèles d’IA de pointe, la mise en place de « boutons d’arrêt d’urgence » capables de stopper les systèmes dangereux et des dérogations au droit de la concurrence qui permettraient aux entreprises d’IA de collaborer sur des mesures de sécurité.

L’une de ces propositions, baptisée AI Kill Switch Act et présentée en juillet par les représentants Ted Lieu et Nathaniel Moran, obligerait les développeurs d’IA à intégrer des contrôles capables de ralentir ou d’arrêter complètement leurs systèmes. Elle permettrait également au département de la Sécurité intérieure d’ordonner des restrictions en cas de perte de contrôle d’urgence.

Ils ont également critiqué la direction de la Chambre pour avoir prévu des périodes supplémentaires d’absence de Washington en septembre et en octobre.

« Alors que les experts de la sécurité de l’IA et les Américains appellent de plus en plus à agir face à cette conflagration de risques, le Congrès reste les bras croisés », ont-ils écrit.