Anthropic annonce aux investisseurs prévoir un deuxième trimestre consécutif bénéficiaire avant une potentielle introduction en Bourse retentissante : FT

Anthropic aurait annoncé à ses investisseurs qu’elle serait bénéficiaire pour le deuxième trimestre consécutif, alors que l’entreprise se prépare à une potentielle introduction en Bourse retentissante.

Le développeur de Claude a annoncé à un petit groupe d’actionnaires que son résultat d’exploitation ajusté serait positif au T3, a rapporté le Financial Times, citant plusieurs personnes au fait du dossier. Le résultat d’exploitation ajusté exclut des coûts tels que la rémunération en actions.

Anthropic a enregistré un bénéfice d’exploitation ajusté au T2 après que ses revenus ont été multipliés par 14 en un an, atteignant 11,6 milliards de dollars, selon le tableau de bord de The Latent.

L’entreprise a atteint un chiffre d’affaires annualisé de 65 milliards de dollars fin juillet, contre 9 milliards de dollars à la fin de l’année dernière.

Les marges brutes du laboratoire d’IA de pointe dépassent 80 % avant prise en compte des revenus reversés aux partenaires de distribution et du coût de l’entraînement de ses modèles, selon deux de ces personnes, a indiqué le FT. Une rentabilité durable constitue une étape importante pour cette entreprise âgée de cinq ans, avant une cotation au Nasdaq, potentiellement avant les élections américaines de mi-mandat.

Anthropic devait dévoiler son prospectus la semaine dernière, mais a finalement choisi de partager d’abord les documents avec ce groupe restreint d’investisseurs, avant de les rendre publics, selon des personnes au fait du processus.

Ralentir le développement de l’IA de pointe

Au cours du week-end, le PDG d’Anthropic, Dario Amodei, a proposé de ralentir le développement de l’IA de pointe, invoquant des préoccupations en matière de sécurité et d’alignement. Sam Altman d’OpenAI, Demis Hassabis de Google DeepMind et Elon Musk de SpaceXAI ont également affiché leur soutien à cette orientation.

L’ancien tsar de l’IA de la Maison-Blanche, David Sacks a déclaré que les laboratoires d’IA de pointe devraient ralentir leur développement s’ils estiment qu’il est dangereux, mais a soutenu qu’ils devraient le faire volontairement plutôt que d’utiliser les préoccupations de sécurité pour justifier une réglementation susceptible de consolider leur domination du marché.