Según informes, Anthropic ha comunicado a sus inversores que será rentable por segundo trimestre consecutivo mientras la empresa se prepara para una posible oferta pública inicial histórica.
El desarrollador de Claude ha informado a un pequeño grupo de accionistas de que su ingreso operativo ajustado será positivo en el tercer trimestre, tal como informó el Financial Times, citando a varias personas con conocimiento del asunto. El ingreso operativo ajustado excluye costos como la compensación basada en acciones.
Anthropic registró una ganancia operativa ajustada en el segundo trimestre después de que sus ingresos se multiplicaran por 14 interanual hasta alcanzar los 11.600 millones de dólares, según el panel de datos de The Latent.
La empresa alcanzó unos ingresos anualizados de 65.000 millones de dólares a finales de julio, frente a los 9.000 millones de dólares de finales del año pasado.
Los márgenes brutos del laboratorio de vanguardia superan el 80% antes de contabilizar los ingresos compartidos con socios de distribución y el costo de entrenar sus modelos, según dos de las personas citadas por el FT. La rentabilidad sostenida es un hito importante para la empresa, de cinco años de antigüedad, antes de una cotización en el Nasdaq, posiblemente antes de las elecciones legislativas de mitad de mandato en Estados Unidos.
Se esperaba que Anthropic presentara su folleto informativo la semana pasada, pero en su lugar optó por compartir los documentos primero con este grupo selecto de inversores y después con el público, según personas familiarizadas con el proceso.
Frenar el desarrollo de la IA de vanguardia
Durante el fin de semana, el CEO de Anthropic, Dario Amodei, propuso ralentizar el ritmo del desarrollo de la IA de vanguardia, citando preocupaciones sobre seguridad y alineación. Sam Altman, de OpenAI; Demis Hassabis, de Google DeepMind; y Elon Musk, de SpaceXAI, también expresaron su apoyo a esta postura.
El ex zar de la IA de la Casa Blanca, David Sacks afirmó que los laboratorios de vanguardia deberían ralentizar el desarrollo si creen que es peligroso, pero sostuvo que deberían hacerlo voluntariamente en lugar de utilizar las preocupaciones de seguridad para justificar una regulación que podría consolidar su dominio del mercado.
