Anthropic a lancé mardi son modèle Claude Fable 5.1, mettant en avant de meilleures performances en programmation, en connaissances et en résolution de problèmes, tout en étant moins coûteux pour de nombreux utilisateurs.

L’entreprise a également déployé Claude Mythos 5.1 auprès d’utilisateurs contrôlés. Il s’agit essentiellement du même modèle, mais avec des garde-fous plus permissifs pour les travaux dans des domaines comme la cybersécurité.

Anthropic a déclaré que Fable 5.1 surpassait Fable 5 ainsi que son modèle phare Opus 5 lors de plusieurs tests de référence. Avant les derniers déploiements, Opus 5 figurait parmi les modèles les plus performants du marché, même s’il compte également parmi les plus coûteux, selon l’indice 2026 de The Latent.

Fable 5.1 a obtenu un score de 55,8 % sur Terminal-Bench 4.0, un test qui évalue la capacité des agents IA à gérer des tâches de programmation. À titre de comparaison, Fable 5 a obtenu 42 % et Opus 5, 52,3 %. Le modèle a également surpassé les deux autres lors de tests portant sur la recherche scientifique, l’utilisation d’ordinateurs et le raisonnement général.

Anthropic affirme que Fable 5.1 devrait coûter environ 25 % de moins que Fable 5 pour la plupart des charges de travail, et jusqu’à 45 % de moins pour les tâches plus complexes. Ces économies proviennent principalement de la réduction du prix des « lectures du cache », qui permettent au modèle de réutiliser des informations qu’il a déjà traitées.

Les résultats de Fable 5.1 contiendront également un filigrane IA invisible qui Anthropic a annoncé le mois dernier être intégré à tous les nouveaux modèles Claude afin de se conformer à la loi européenne sur l’IA, qui « exige des fournisseurs d’IA opérant sur son marché qu’ils signalent les contenus générés par IA ».

Cette décision a provoqué un tollé parmi les utilisateurs, qui craignent que les contenus qu’ils créent avec l’aide de l’IA soient signalés, même en cas d’assistance limitée pour résumer ou reformuler une phrase. Cela a incité des développeurs à chercher des solutions de contournement, certains ayant déjà lancé des outils qui affirment pouvoir affaiblir ou supprimer le filigrane, même si leur efficacité n’a pas encore été vérifiée.