Anthropic lanzó su modelo Claude Fable 5.1 el martes, destacando un mejor rendimiento en programación, conocimiento y resolución de problemas, además de un menor costo para muchos usuarios.

La empresa también puso Claude Mythos 5.1 a disposición de usuarios verificados; esencialmente es el mismo modelo, pero con medidas de seguridad más permisivas para trabajos en campos como la ciberseguridad.

Anthropic afirmó que Fable 5.1 superó a Fable 5 así como a su modelo insignia Opus 5 en varias pruebas de referencia. Antes de los lanzamientos más recientes, Opus 5 figuraba como uno de los modelos más potentes del mercado, aunque también se encuentra entre los más costosos, según el índice de The Latent de 2026.

Fable 5.1 obtuvo un 55.8% en Terminal-Bench 4.0, una prueba que evalúa qué tan bien los agentes de IA realizan tareas de programación. Esto se compara con una puntuación del 42% para Fable 5 y del 52.3% para Opus 5. También superó a ambos modelos en pruebas sobre investigación científica, uso de computadoras y razonamiento amplio.

Anthropic afirmó que Fable 5.1 debería costar alrededor de un 25% menos que Fable 5 para la mayoría de las cargas de trabajo y hasta un 45% menos para tareas más complejas. Estos ahorros se deben principalmente a la reducción del precio de las "lecturas de caché", que permiten al modelo reutilizar información que ya procesó.

Las respuestas de Fable 5.1 también incluirán una marca de agua de IA invisible que Anthropic anunció el mes pasado que se integraría en todos los nuevos modelos Claude para cumplir con la Ley de IA de la UE, que "exige a los proveedores de IA que operan en su mercado marcar el contenido generado por IA".

La medida provocó una ola de indignación entre los usuarios, preocupados porque el trabajo que crean con IA sea marcado, incluso cuando reciben una ayuda mínima para resumir o reescribir una oración. Esto llevó a los desarrolladores a comenzar a buscar soluciones alternativas, y algunos ya han lanzado herramientas que afirman debilitar o eliminar la marca de agua, aunque su eficacia aún no está verificada.