最先端モデルのリリースを早期に言い当ててきた実績のあるXアカウントが木曜、OpenAIが未発表の次世代モデルAstraを、早ければ来週にも公開する準備を進めていると述べた。投稿したのはXで@synthwaveddとして発信しているleoで、OpenAIがこれまで公には「次の主要モデル」としか説明してこなかったモデルについて、具体的な発売時期が出回ったのはこれが初めてだ。

トレーダーは1時間以内に反応した。Astraが8月15日までに一般公開されるかどうかを巡るPolymarketの契約は、木曜の大半で10%前後にとどまっていた。だがこの投稿が広がると42%まで急騰し、その後、当該日付だけで6,942ドルの出来高を伴って32%で落ち着いた。市場はなお来週のローンチを可能性が低いとみており、OpenAIも日程、価格、さらには最終的な製品名すら何も確認していない。

Astraが重要なのは、トップ争いがいかに熾烈になっているかという点にある。競合AnthropicのClaude Fable 5は、独立系の総合スコアであるArtificial Analysis Intelligence Indexで、OpenAIの主力GPT-5.6 Solの59点に対しておよそ60点と、わずかにリードしている。どちらの企業も決定的な優位を主張できず、Astraはそれに対するOpenAIの回答になるとみられている。

この名称が公になったのは8月1日土曜で、OpenAIが研究投稿を公開し、Astraの社内版が、少なくとも10年間進展がなかった未解決の数学問題10題で新たな結果を出したとしてクレジットされたときだった。これらはいずれも少なくとも10年にわたり進展が見られなかった問題だ。同社は、その10問すべての解答生成にかかったトークンコストを約2,000ドルとしている。米メディア『ジ・インフォメーション』は7月下旬、このモデルの存在を最初に報じたが、その際OpenAIは暫定的にAstraという名称で固めており、Sam Altmanがワシントンの政策当局者らに実演していたと伝えた。

新たな事前学習モデルが意味するもの

OpenAIのロードマップを追う人々にとって、leoの投稿の中で最も重要なのは、Astraを「GPT-4.5以来、OpenAIが訓練した中で最大のモデル」と表現している点だ。事前学習はモデル構築における高コストな最初の段階で、システムは膨大な量のテキストから学習する。その後の工程は比較的安価な改良にすぎない。1年前にGPT-5が登場して以降のOpenAIのリリースは、数週間ごとに投入される既存ベースの改良版が大半だった。2025年2月に公開されたGPT-4.5は、同社がはるかに大きなモデルでゼロからやり直した直近の例であり、そのコストは非常に高く、OpenAIは5カ月以内にそれを開発者向けAPIから削除した。この主張が正しければ、Astraは単なるポイントリリースではない。OpenAIが再び純粋なスケールに賭けたのは、およそ18カ月ぶりということになる。

この投稿は、具体的なビルド名にも触れている。社内でスタッフテスト向けに流通している最新バージョンで、社内では「mewfour」として知られるものがリリース候補とされている。これは、最終段階のテストで問題が見つからない限り、その版を出荷する意図があることを意味する。別のXアカウントM1は水曜に投稿し、mewfourが今週テスト入りしたと述べた。

日程を後ろ倒しにしかねない連邦審査

最大の障害はワシントンにある。The Informationは、Astraが新たな連邦審査の枠組みの下で提出される最初期のモデルの1つになる見通しだと報じた。この枠組みでは、一般公開前に政府機関が最大30日間モデルを検証し、サイバー攻撃で何ができるかを測定する。6月2日にトランプ大統領が署名した大統領令に関連するこの枠組みは火曜に社内スタッフへ提示され、参加は任意だ。もしOpenAIが8月1日の発表前後にAstraを提出していたなら、30日間の期間は月末近くに終わることになる。同じ市場の8月31日ラインは50%を上回る水準で取引されており、まさにその計算と一致する。

カレンダー以外にも慎重になる理由はある。leoはリーカーであって報道機関ではなく、この投稿は情報源を明かしていない。8月15日の契約で取引された金額は7,000ドル未満にとどまっており、この急騰は厚みのある市場ではなく少数の参加者を反映したものだ。すでに他のアカウントはこのリークを「GPT-6」と言い換えているが、投稿自体はその呼称を一度も使っていない。The Informationは、AstraがGPT-6として出るのか、GPT-5ライン内の派生版として出るのか、あるいはAstra単独の名称で出るのかについて、OpenAIは決めていないと報じている。

OpenAIはこれまでも、研究論文の中にモデル名を忍ばせ、期待感にマーケティングを担わせるやり方を取ってきた。今回異なるのは、そのリークに日付が伴っており、しかも1時間以内に資金が動いたことだ。来週、それがスクープだったのか単なる推測だったのかが決着する。