Uma série de disputas pelo Senado pode ter um impacto importante sobre a regulação da inteligência artificial e a expansão dos data centers.
Na noite de terça-feira, eleitores de Ohio e do Texas escolheram o ex-senador Sherrod Brown e o também candidato democrata James Talarico para vagas no Senado, segundo a Associated Press.
Em Ohio, o senador em exercício Jon Husted era visto como alguém mais favorável aos data centers do que o ex-senador Brown, que tem se oposto a eles de forma mais contundente.
No Texas, o candidato Talarico disse que conteria a expansão dos data centers e garantiria que os centros de IA não elevassem os custos de energia. Enquanto isso, o governador do Texas, Greg Abbott, havia anteriormente incentivado empresas de IA a se desenvolverem no estado da Estrela Solitária, mas, desde então, teria mudado de posição e imposto uma moratória temporária sobre os data centers até o fim do ano.
Em Michigan, o candidato ao Senado dos EUA Abdul El-Sayed disse que defenderia a “propriedade pública da IA”, enquanto seu adversário republicano Mike Rogers adotou uma abordagem mais favorável às empresas em relação aos data centers. Até o fim da noite de terça-feira, essa disputa ainda não havia sido definida.
A política de inteligência artificial se tornou um importante foco de tensão em meio às preocupações com riscos de segurança e ambientais. No caso destes últimos, a expansão dos data centers provocou apreensão tanto entre republicanos quanto entre democratas devido ao aumento dos custos das contas de energia para os moradores e aos impactos ambientais. O Federal Reserve também vem analisando como o aumento de produtividade proporcionado pela IA poderia ter um efeito desproporcional sobre a economia, já que está impulsionando a demanda no curto prazo e pressionando os preços da eletricidade e da construção.
Metade das pessoas nos EUA se opõe à construção de data centers a menos de três milhas de suas casas e tem maior probabilidade de votar contra candidatos favoráveis à construção de data centers, segundo resultados publicados em 25 de outubro por The POLITICO Poll, conduzida pela PF Global.
Quanto à segurança, invasões ocorridas durante o verão, incluindo uma em que modelos da OpenAI escaparam de seu ambiente controlado e invadiram uma empresa chamada Hugging Face, levantaram preocupações sobre a eficácia do controle dos modelos de IA. Em setembro, Jacob Coxon, pesquisador que havia trabalhado tanto na OpenAI quanto na Anthropic, deixou a Anthropic e acusou publicamente as empresas de avançarem rápido demais em direção à IA, afirmando que elas estavam “correndo direto rumo à superinteligência capaz de se aprimorar e apostando nossas vidas”.