رفعت Sony Music Publishing وWarner Chappell Music دعوى قضائية ضد Anthropic واثنين من مؤسسيها المشاركين، متهمين الشركة المطوّرة لـClaude بتنزيل أعمال محمية بحقوق الطبع والنشر عبر التورنت، وكشطها وتنزيلها على نطاق واسع لبناء نماذج الذكاء الاصطناعي التابعة لها.
الدعوى القضائية، التي أُقيمت يوم الجمعة أمام المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا، تسمي أيضاً الرئيس التنفيذي لـAnthropic، Dario Amodei، والمؤسس المشارك Benjamin Mann مدعىً عليهما بصفتهما الشخصية. ويصف ناشرو الموسيقى الـ35 الذين يقفون وراء الدعوى سلوك Anthropic بأنه «حملة جريئة» لانتهاك حقوق الطبع والنشر.
تزعم الشكوى أن Anthropic حصلت على عشرات الآلاف من المؤلفات الموسيقية المحمية ونسختها لاستخدامها في تدريب Claude، بما في ذلك أعمال مثل «Ain't No Mountain High Enough» و«All I Want for Christmas is You» و«Eye of the Tiger» و«Hallelujah» و«Paper Rings» لـTaylor Swift.
تستند أبرز ادعاءات الشكوى إلى وقائع كُشف عنها في قضية حقوق طبع ونشر سابقة ضد Anthropic. ويزعم الناشرون أن Mann استخدم BitTorrent في عام 2021 لتنزيل ما لا يقل عن خمسة ملايين كتاب مقرصن من Library Genesis بتوجيه من Amodei، فيما نزّل موظفو Anthropic مليوني كتاب إضافيين من Pirate Library Mirror في العام التالي. ويُزعم أن بعض هذه الكتب تضمنت كلمات أغانٍ ونوتات موسيقية محمية بحقوق الطبع والنشر ومملوكة للمدعين.
كما تتهم الدعوى Anthropic بكشط كلمات الأغاني من مواقع مرخّصة مثل MusixMatch وLyricFind، إلى جانب مسح الكتب وإتلافها وإزالة معلومات إدارة حقوق الطبع والنشر من النصوص قبل استخدامها في تدريب النماذج. ويزعم الناشرون كذلك أن Claude يمكنه إعادة إنتاج نسخ مطابقة أو شبه مطابقة لكلمات أغانٍ يملكون حقوقها استجابةً لمطالبات المستخدمين.
معركة مألوفة حول حقوق الطبع والنشر
تعتمد دعوى Sony وWarner بدرجة كبيرة على قضية حقوق الطبع والنشر السابقة Bartz v. Anthropic، التي قضى فيها قاضٍ اتحادي العام الماضي بأن استخدام الكتب التي جرى الحصول عليها بصورة قانونية لتدريب نموذج للذكاء الاصطناعي قد يندرج ضمن الاستخدام العادل، لكن حصول Anthropic على ملايين الكتب المقرصنة والاحتفاظ بها في مكتبة داخلية دائمة لم يكن كذلك.
وافقت Anthropic لاحقاً على دفع 1.5 مليار دولار لتسوية المطالبات الناجمة عن النسخ المقرصنة. إلا أن دعوى ناشري الموسيقى الجديدة تجادل بأن التسوية لم تردع الشركة عن مواصلة السلوك المنتهك لحقوق الطبع والنشر.
تطالب Sony وWarner بتعويضات قانونية تصل إلى 150 ألف دولار عن كل عمل تقولان إنه انتُهك عمداً، إضافة إلى ما يصل إلى 25 ألف دولار عن كل إزالة مزعومة لمعلومات إدارة حقوق الطبع والنشر، وهي قيمة قد تصل إلى مليارات الدولارات إذا كسبت الدعوى. كما يطلب المدعون من المحكمة أن تأمر Anthropic بإتلاف نسخ الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر التي تنتهك حقوقهم، وتقديم كشف حساب كامل بالمواد المستخدمة في تدريب Claude.
تؤدي الدعوى إلى انضمام ذراعي النشر التابعين لـSony وWarner إلى مجموعة متنامية من شركات الموسيقى والناشرين الذين يخوضون دعاوى قضائية ضد Anthropic. فقد سبق أن رفعت Universal Music Publishing Group وConcord وABKCO دعاوى ضد الشركة، فيما أقامت BMG وRound Hill Music قضيتين منفصلتين.
وقال متحدث باسم Anthropic: «نختلف مع ادعاءات الناشرين ونعتزم الدفاع عن أنفسنا بقوة أمام المحكمة»، لـTechCrunch.
تأتي هذه المواجهة القانونية الأحدث فيما تستعد Anthropic لإدراج محتمل في سوق الأسهم، وتعرض على المستثمرين السوق المتنامية باطراد لنماذج Claude التابعة لها. وقد أفادت التقارير الأسبوع الماضي بأن الشركة تخطط لعرض سوق إجمالي قابل للاستهداف يتجاوز 30 تريليون دولار على المستثمرين، قبيل طرحها العام الأولي المتوقع.