Sony Music Publishing y Warner Chappell Music han demandado a Anthropic y a dos de sus cofundadores, acusando al creador de Claude de descargar mediante torrents, extraer y descargar obras protegidas por derechos de autor a una escala masiva para desarrollar sus modelos de IA.
La demanda, presentada el viernes ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Norte de California, también nombra individualmente como demandados al director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, y al cofundador Benjamin Mann. Las 35 editoriales musicales que respaldan la demanda describen la conducta de Anthropic como una "descarada campaña" de infracción de derechos de autor.
La demanda sostiene que Anthropic obtuvo y copió decenas de miles de composiciones musicales protegidas para utilizarlas en el entrenamiento de Claude, incluidas obras como "Ain't No Mountain High Enough", "All I Want for Christmas is You", "Eye of the Tiger", "Hallelujah" y "Paper Rings" de Taylor Swift.
Las acusaciones más contundentes de la demanda se basan en hechos que se revelaron en un caso anterior de derechos de autor contra Anthropic. Las editoriales alegan que Mann utilizó BitTorrent en 2021 para descargar al menos cinco millones de libros pirateados de Library Genesis por orden de Amodei, mientras que empleados de Anthropic descargaron otros dos millones de Pirate Library Mirror al año siguiente. Según la demanda, algunos de esos libros contenían letras y partituras protegidas por derechos de autor pertenecientes a los demandantes.
La demanda también acusa a Anthropic de extraer letras de sitios con licencia como MusixMatch y LyricFind, además de escanear y destruir libros y eliminar información de gestión de derechos de autor del texto antes de utilizarlo en el entrenamiento de modelos. Las editoriales alegan asimismo que Claude puede reproducir copias textuales o casi textuales de letras de canciones pertenecientes a las editoriales en respuesta a las indicaciones de los usuarios.
Una disputa de derechos de autor conocida
La demanda de Sony y Warner se apoya en gran medida en ese caso anterior de derechos de autor, Bartz v. Anthropic, en el que un juez federal dictaminó el año pasado que utilizar libros adquiridos legalmente para entrenar un modelo de IA podía considerarse un uso legítimo, pero que la adquisición y conservación por parte de Anthropic de millones de libros pirateados en una biblioteca interna permanente no lo era.
Anthropic acordó posteriormente pagar 1.500 millones de dólares para resolver las reclamaciones derivadas de las copias pirateadas. Sin embargo, la nueva demanda de las editoriales musicales sostiene que el acuerdo no logró disuadir a la empresa de continuar con conductas que infringen los derechos de autor.
Sony y Warner solicitan una indemnización legal de hasta 150.000 dólares por cada obra que, según afirman, fue infringida deliberadamente, además de hasta 25.000 dólares por las supuestas eliminaciones de información de gestión de derechos de autor, una suma que podría ascender a miles de millones de dólares si la demanda prospera. Los demandantes también piden al tribunal que ordene a Anthropic destruir sus copias infractoras de obras protegidas por derechos de autor y proporcionar un informe completo del material utilizado para entrenar Claude.
La demanda incorpora a las divisiones editoriales de Sony y Warner a un grupo cada vez mayor de empresas y editoriales musicales que emprenden acciones legales contra Anthropic. Universal Music Publishing Group, Concord y ABKCO ya han demandado a la empresa, mientras que BMG y Round Hill Music han presentado casos por separado.
"No estamos de acuerdo con las reclamaciones de las editoriales y tenemos la intención de defendernos firmemente ante los tribunales", declaró un portavoz de Anthropic a TechCrunch.
Este último desafío legal llega mientras Anthropic se prepara para una posible salida a bolsa y presenta a los inversores el mercado cada vez mayor de sus modelos Claude. The Latent informó la semana pasada que la empresa planea presentar a los inversores un mercado total direccionable de más de 30 billones de dólares antes de su esperada OPI.
