Sony Music PublishingとWarner Chappell MusicはAnthropicと共同創業者2人を提訴し、Claudeの開発元がAIモデルの構築に向け、著作権で保護された作品を大規模に違法なトレント利用、スクレイピング、ダウンロードしたと主張している。
この訴訟は、金曜日に米カリフォルニア北部地区連邦地方裁判所へ提起されたもので、AnthropicのCEOであるDario Amodeiと共同創業者のBenjamin Mannも個人として被告に名を連ねている。訴訟を起こした35の音楽出版社は、Anthropicの行為を著作権侵害の「厚かましいキャンペーン」と表現している。
訴状によると、AnthropicはClaudeの訓練に使うため、数万件の保護された音楽作品を入手してコピーした。そこには「Ain't No Mountain High Enough」「All I Want for Christmas is You」「Eye of the Tiger」「Hallelujah」、Taylor Swiftの「Paper Rings」などが含まれる。
訴状で最も踏み込んだ主張は、Anthropicをめぐる以前の著作権訴訟で明らかになった事実に基づいている。出版社側は、Mannが2021年にAmodeiの指示を受け、BitTorrentを使ってLibrary Genesisから少なくとも500万冊の海賊版書籍をダウンロードし、翌年にはAnthropicの従業員がPirate Library Mirrorからさらに200万冊をダウンロードしたと主張している。これらの書籍の一部には、原告が所有する著作権付きの歌詞や楽譜が含まれていたという。
訴訟ではさらに、AnthropicがMusixMatchやLyricFindなどのライセンス取得済みサイトから歌詞をスクレイピングしたほか、書籍をスキャンして破棄し、モデルの訓練に使う前にテキストから著作権管理情報を削除したと主張している。出版社側はまた、ユーザーのプロンプトに応じて、出版社が権利を保有する楽曲の歌詞を逐語的またはほぼ逐語的に再現できるとClaudeについて主張している。
なじみ深い著作権争い
SonyとWarnerの訴訟は、先の著作権訴訟であるBartz v. Anthropicに大きく依拠している。この訴訟では連邦判事が昨年、合法的に取得した書籍をAIモデルの訓練に使うことはフェアユースに該当し得る一方、Anthropicが数百万冊の海賊版書籍を取得し、恒久的な社内ライブラリーに保管することは該当しないと判断した。
Anthropicはその後、海賊版コピーに起因する請求を解決するため、15億ドルを支払うことで合意した。しかし今回の音楽出版社による新たな訴訟では、この和解が同社の著作権侵害行為を抑止できなかったと主張している。
SonyとWarnerは、故意に侵害されたとする各作品について最大15万ドルの法定損害賠償に加え、著作権管理情報の削除について最大2万5000ドルを求めている。訴訟が原告側の主張どおりに進めば、その総額は数十億ドルに達する可能性がある。原告らはまた、Anthropicに対して著作権で保護された作品の侵害コピーを破棄し、Claudeの訓練に使った資料の全容を明らかにするよう裁判所に命じることも求めている。
今回の訴訟により、SonyとWarnerの出版部門は、Anthropicを相手取って訴訟を進める音楽会社や出版社の増加するグループに加わることになる。Universal Music Publishing Group、Concord、ABKCOはすでに同社を提訴しており、BMGとRound Hill Musicも別々に訴訟を起こしている。
「出版社側の主張には同意できず、法廷で断固として争うつもりだ」とAnthropicの広報担当者はTechCrunchに語った。
この最新の法的争いは、Anthropicが株式上場の可能性に備え、Claudeモデルの市場がますます拡大しているとして投資家にアピールする中で起きた。The Latentは先週報じたところによると、同社は予想されるIPOに先立ち、総アドレス可能市場が30兆ドルを超えると投資家に説明する計画だという。