رفعت Sony Music Publishing وWarner Chappell Music دعوى قضائية ضد Anthropic واثنين من مؤسسيها المشاركين، متهمتين الشركة المطوّرة لـ Claude باستخدام التورنت والكشط والتنزيل غير القانوني لأعمال محمية بحقوق الطبع والنشر على نطاق واسع لبناء نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها.
The دعوى قضائية، المرفوعة يوم الجمعة أمام المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا، تسمي أيضاً الرئيس التنفيذي لـ Anthropic، Dario Amodei، والمؤسس المشارك Benjamin Mann بصفتهما مدعى عليهما بشكل شخصي. ويصف ناشرو الموسيقى الـ35 الذين يقفون وراء الدعوى سلوك Anthropic بأنه «حملة صارخة» لانتهاك حقوق الطبع والنشر.
تزعم الشكوى أن Anthropic حصلت على عشرات الآلاف من المؤلفات الموسيقية المحمية ونسختها لاستخدامها في تدريب Claude، بما في ذلك أعمال مثل "Ain't No Mountain High Enough" و"All I Want for Christmas is You" و"Eye of the Tiger" و"Hallelujah" و"Paper Rings" لـ Taylor Swift.
تستند أبرز ادعاءات الشكوى إلى وقائع كُشف عنها في قضية حقوق طبع ونشر سابقة ضد Anthropic. ويزعم الناشرون أن Mann استخدم BitTorrent في 2021 لتنزيل ما لا يقل عن خمسة ملايين كتاب مقرصن من Library Genesis بتوجيه من Amodei، بينما نزّل موظفو Anthropic مليوني كتاب إضافيين من Pirate Library Mirror في العام التالي. ويُزعم أن بعض تلك الكتب تضمنت كلمات أغانٍ ونوتات موسيقية محمية بحقوق الطبع والنشر ويملكها المدعون.
وتتهم الدعوى Anthropic أيضاً بكشط كلمات الأغاني من مواقع مرخّصة مثل MusixMatch وLyricFind، إلى جانب مسح الكتب وإتلافها وإزالة معلومات إدارة حقوق الطبع والنشر من النصوص قبل استخدامها في تدريب النماذج. كما يزعم الناشرون أن Claude يستطيع إعادة إنتاج نسخ مطابقة أو شبه مطابقة لكلمات أغانٍ يملكون حقوقها استجابةً لمطالبات المستخدمين.
معركة مألوفة حول حقوق الطبع والنشر
تعتمد دعوى Sony وWarner بدرجة كبيرة على قضية حقوق الطبع والنشر السابقة، Bartz v. Anthropic، التي قضى فيها قاضٍ اتحادي العام الماضي بأن استخدام الكتب التي جرى الحصول عليها بصورة قانونية لتدريب نموذج للذكاء الاصطناعي قد يندرج ضمن الاستخدام العادل، لكن حصول Anthropic على ملايين الكتب المقرصنة والاحتفاظ بها في مكتبة داخلية دائمة لم يكن كذلك.
وافقت Anthropic لاحقاً على دفع 1.5 مليار دولار لتسوية المطالبات الناشئة عن النسخ المقرصنة. إلا أن دعوى ناشري الموسيقى الجديدة تقول إن التسوية لم تردع الشركة عن مواصلة سلوك ينتهك حقوق الطبع والنشر.
تطالب Sony وWarner بتعويضات قانونية تصل إلى 150,000 دولار عن كل عمل تقولان إنه تعرض لانتهاك متعمد، إضافةً إلى ما يصل إلى 25,000 دولار عن كل إزالة مزعومة لمعلومات إدارة حقوق الطبع والنشر، وهي قيمة قد تمتد إلى مليارات الدولارات إذا حُكم لصالحهما في الدعوى. كما يطلب المدعون من المحكمة أن تأمر Anthropic بإتلاف نسخ الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر التي تنتهك الحقوق، وأن تقدم كشفاً كاملاً بالمواد المستخدمة لتدريب Claude.
تؤدي الدعوى إلى انضمام ذراعي النشر في Sony وWarner إلى مجموعة متنامية من شركات الموسيقى والناشرين الذين يقاضون Anthropic. وقد رفعت Universal Music Publishing Group وConcord وABKCO دعاوى ضد الشركة في السابق، بينما رفعت BMG وRound Hill Music قضيتين منفصلتين.
وقال متحدث باسم Anthropic لـ TechCrunch : «نحن نختلف مع ادعاءات الناشرين ونعتزم الدفاع عن أنفسنا بقوة أمام المحكمة».
تأتي هذه الطعنة القانونية الأخيرة في وقت تستعد فيه Anthropic لإدراج محتمل في البورصة، إذ تسوّق للمستثمرين حجم السوق المتزايد لنماذج Claude الخاصة بها. وقد ذكرت The Latent الأسبوع الماضي أن الشركة تخطط لعرض سوق إجمالي قابل للاستهداف يتجاوز 30 تريليون دولار على المستثمرين قبل طرحها العام الأولي المتوقع.