Os Estados Unidos e a China estão trabalhando para criar um “mecanismo de crise” à medida que aumentam as preocupações com a ameaça da inteligência artificial à segurança, mas os dois presidentes parecem ter visões divergentes sobre a dimensão desses riscos.
Na quinta-feira, o presidente Donald Trump e o presidente chinês Xi Jinping realizaram várias reuniões, e mais tarde um jantar de Estado fechado à imprensa encerrou a programação. Entre os convidados do jantar estavam grandes nomes da tecnologia, incluindo o CEO da NVIDIA, Jensen Huang, o CEO da Meta, Mark Zuckerberg, a presidente da NYSE, Lynn Martin, o CEO da BlackRock, Larry Fink, o CEO da OpenAI, Sam Altman, e o presidente da Amazon, Jeff Bezos. Dario Amodei, CEO da Anthropic, não estava na lista de convidados, segundo uma relação divulgada pela Casa Branca.
Na manhã de sexta-feira, após esses eventos, o embaixador dos EUA na China, David Perdue, que também participou do jantar, disse ao Squawk Box, da CNBC, que os países têm abordagens diferentes para a IA e continuam as negociações, juntamente com um “mecanismo de crise”.
“Estabelecemos esse diálogo e também um mecanismo de crise entre os dois países”, disse Perdue. “Isso é histórico.”
A Casa Branca não respondeu a um pedido de comentário sobre mais detalhes do mecanismo. O secretário do Tesouro, Scott Bessent, segundo relatos, disse no início desta semana que os EUA haviam proposto um mecanismo de notificação entre a China e os EUA para incidentes de IA relacionados à segurança nacional.
Bessent também participou do jantar na noite de quinta-feira.
A regulamentação da IA ganhou destaque nos últimos meses em meio a uma série de invasões e preocupações de que os modelos possam escapar ao controle das empresas. Em setembro, Jacob Coxon, pesquisador que havia trabalhado tanto na OpenAI quanto na Anthropic, pediu demissão da Anthropic e acusou publicamente as empresas de avançarem rápido demais em direção à IA, dizendo que elas estavam “correndo diretamente rumo à superinteligência capaz de se aprimorar sozinha e apostando nossas vidas nisso”.
Como os CEOs de empresas de IA Altman e Amodei apoiaram pedidos por salvaguardas mais fortes e por um ritmo mais lento de desenvolvimento, eles argumentam que governos e empresas precisam lidar com os riscos potenciais à medida que as capacidades da IA avançam.
Xi disse na quinta-feira que ambos os países têm a responsabilidade de “desenvolver e gerenciar a IA para o bem” e garantir que os seres humanos estejam sempre no controle, segundo relatos da imprensa.
Trump está adotando uma abordagem diferente.
Em uma publicação no Truth Social na manhã de sexta-feira, ele disse que as reuniões haviam sido produtivas e voltou a promover sua ideia de chamar a IA de “Superinteligência”.
“Como quase todo mundo, ele pareceu gostar de substituir o nome Artificial Intelligence, inadequado e impreciso, por um nome muito mais exato e importante: SUPER INTELLIGENCE”, disse Trump. “Isso seria ‘SUPER!’. Todos concordaram ontem à noite, também.”