Estados Unidos y China trabajan para crear un «mecanismo de crisis» a medida que crece la preocupación por la amenaza de la inteligencia artificial para la seguridad, pero los dos presidentes parecen tener opiniones divergentes sobre la magnitud de esos riesgos.
El jueves, el presidente Donald Trump y el presidente chino Xi Jinping celebraron varias reuniones, y posteriormente una cena de Estado a puerta cerrada para los medios puso fin a la jornada. Entre los invitados a esa cena de Estado estaban varios gigantes tecnológicos, como el CEO de NVIDIA, Jensen Huang; el CEO de Meta, Mark Zuckerberg; la presidenta de NYSE, Lynn Martin; el CEO de BlackRock, Larry Fink; el CEO de OpenAI, Sam Altman; y el presidente de Amazon, Jeff Bezos. Dario Amodei, CEO de Anthropic, no figuraba en la lista de invitados, según una lista difundida por la Casa Blanca.
El viernes por la mañana, después de esos actos, el embajador de Estados Unidos en China, David Perdue, quien también asistió a la cena, dijo al programa Squawk Box de CNBC que ambos países tienen enfoques diferentes sobre la IA y continúan las conversaciones, junto con un «mecanismo de crisis».
«Hemos establecido este diálogo y también un mecanismo de crisis entre los dos países», dijo Perdue. «Es algo histórico».
La Casa Blanca no respondió a una solicitud de comentarios sobre más detalles del mecanismo. El secretario del Tesoro, Scott Bessent, según se informa dijo a principios de esta semana que Estados Unidos había propuesto un mecanismo de notificación entre China y Estados Unidos para incidentes relacionados con la IA y la seguridad nacional.
Bessent también asistió a la cena del jueves por la noche.
La regulación de la IA ha cobrado protagonismo en los últimos meses, en medio de una serie de hackeos y de la preocupación de que los modelos puedan quedar fuera del control de las empresas. En septiembre, Jacob Coxon, un investigador que había trabajado tanto en OpenAI como en Anthropic, renunció a Anthropic y acusó públicamente a las empresas de avanzar demasiado rápido hacia la IA, al decir que estaban «avanzando a toda velocidad hacia una superinteligencia que se mejora a sí misma y jugando con nuestras vidas».
Dado que los dos CEO de empresas de IA, Altman y Amodei, han respaldado los llamamientos a establecer salvaguardas más estrictas y un ritmo de desarrollo más lento, sostienen que los Gobiernos y las empresas deben abordar los posibles riesgos a medida que las capacidades de la IA sigan avanzando.
Xi dijo el jueves que ambos países tienen la responsabilidad de «desarrollar y gestionar la IA para el bien» y asegurarse de que los seres humanos mantengan siempre el control, según informes de prensa.
Trump está adoptando un enfoque diferente.
En una publicación en Truth Social el viernes por la mañana, dijo que las reuniones habían sido productivas y volvió a promover su idea de llamar «Super Intelligence» a la IA.
«Como casi todos los demás, pareció estar de acuerdo en llamar a la Inteligencia Artificial, un nombre poco acertado e impreciso, con un nombre mucho más preciso e importante: SUPERINTELIGENCIA», dijo Trump. «¡Eso sería “SUPER”! Todos estuvieron de acuerdo anoche, también».