저커버그, 워싱턴에 증류 규정 재고 촉구

올해 대부분 동안 미국 정부는 한 가지 AI 학습 기법을 산업 절도에 가까운 것으로 취급해 왔다. 4월에 백악관 과학실은 외국 주체들이 산업 규모의 캠페인을 벌이고 있다고 비난했다며 미국 시스템에서 역량을 추출하고 있다고 했고, 특히 중국을 지목했다. 7월에는 재무장관 Scott Bessent가 그렇게 한 것으로 드러난 중국 개발자들에게 워싱턴이 제재를 가할 수 있다고 말했다. 월요일에는 AI 인프라에 가장 많은 돈을 쓰는 기업들 중 한 곳의 최고경영자가 워싱턴에 그 틀 짜기 자체가 잘못됐다고 말했다.

메타 뉴스룸에 게시된 14쪽 분량의 에세이 "The Future is for Everyone"에서 Mark Zuckerberg는 미국의 오픈 모델이 선도하려면 미국이 학습에서의 증류와 데이터 사용에 관한 정책을 재고해야 할 것이라고 썼다. 이 에세이는 새 모델 공개와 함께 나왔다. Meta 주가는 월요일 2.4% 상승했고, 2026년에 최대 1450억 달러까지 제시한 자본 지출을 투자자들이 여전히 저울질하면서 연초 대비로는 약 10% 하락한 상태다.

증류란 더 강력한 모델의 출력물로 다른 모델을 학습시켜, 더 작은 시스템이 훨씬 적은 비용으로 더 큰 모델의 행동 상당 부분을 흡수하도록 하는 것을 뜻한다. 워싱턴은 중국 연구소가 미국 모델에 그렇게 할 때 이를 추출로 규정해 왔다. Zuckerberg는 이를 배관에 비유했다. "모델이 다른 모델로부터 학습할 수 있는 능력은 오픈 소스 생태계가 작동하는 중요한 원칙입니다." 보안 문제로 취급돼 온 것이 그의 설명에서는 개방형 개발의 설계 특징이 된다.

Zuckerberg의 주장은 소유권이 아니라 경쟁력에 관한 것이다

그는 복제가 일어나고 있다는 점 자체는 부인하지 않는다. 다만 미국의 대응이 자승자박이라고 주장한다. 미국 연구소들은 "학습 데이터에 대해 훨씬 더 많은 추가 제한을 준수해야" 하며, 정책은 그 마찰을 더하기보다 줄여야 한다고 그는 썼다. 그는 또한 외국의 오픈 모델을 미국인들이 사용하지 못하게 막는 데도 반대했는데, 그렇게 하면 더 열등한 AI만 남게 된다는 이유에서다. 그의 표현대로 그가 보호받기 원하는 원칙은 다음과 같다. "당신이 관찰할 수 있는 어떤 것으로부터도 배울 수 있다."

이는 Meta를 겨울부터 커져 온 논쟁의 한편에 세운다. 2월에 Anthropic은 DeepSeek, Moonshot AI, MiniMax가 Claude의 역량을 불법적으로 추출했다고 비난했다. 두 달 뒤 백악관 과학실은 해당 메모를 발표했고, 하원 위원회는 모델 절도에 대한 제재를 승인하는 법안을 진전시켰다. 아직 제재는 부과되지 않았다.

Meta의 새 모델 자체가 증류 모델이다

이 에세이는 Meta Superintelligence Labs의 300억 개 매개변수 오픈 웨이트 모델인 Muse Glimmer와 같은 날 공개됐으며, Apache 2.0 라이선스로 배포됐다. 이 모델은 단일 소비자용 그래픽 카드나 Mac에서 로컬로 실행되며, 웨이트는 55 GB가 넘는 크기에서 20 GB 미만으로 압축됐다. Meta는 이 모델이 Muse Spark의 출력물을 사용해 logit distillation으로 학습됐다고 밝혔는데, 바로 논란의 핵심이 된 그 기법이다.

이것이 이 에세이가 해소하려는 긴장이다. Meta는 자사 최전선 시스템으로부터 저렴한 로컬 모델을 만들 때 증류가 통상적인 엔지니어링으로 취급되기를 원하며, 같은 재량이 다른 모든 이들에게도 확대되기를 바란다. Zuckerberg는 또한 자사의 가장 성능이 뛰어난 모델인 Muse Spark 1.2 버전의 웨이트를 앞으로 몇 주 안에 공개하겠다고 말했다.

이 에세이가 답하지 않는 것

Zuckerberg는 어떤 규정을 어떻게 바꿔야 하는지 전혀 구체적으로 밝히지 않는다. 또한 이 에세이는 실제로 논의되고 있는 더 좁은 혐의를 비켜 간다. 문제가 되는 것은 방법으로서의 증류 자체가 아니라, 서비스 약관을 위반해 유료 API 접근을 통해 무단 추출을 했다는 의혹이다. Bloomberg가 처음 보도한 2월 메모에서 OpenAI는 하원 중국 특별위원회에 DeepSeek 직원들이 난독화된 제3자 라우터를 통해 미국 모델에 접근했다고 밝혔다. 이 에세이에는 그 구분을 다루는 내용이 없다.

Meta만 이런 주장을 하는 것은 아니다. CNBC가 처음 보도한 바에 따르면, 7월 24일 Meta는 Nvidia, Microsoft 등 수십 곳과 함께 오픈 웨이트 모델에 대한 광범위한 제한에 반대하는 공개서한에 이름을 올렸다. OpenAI와 Anthropic은 최초 서명자 명단에는 없었다.

워싱턴 역시 어느 쪽으로도 결론을 내리지 못했다. Axios는 지난달 행정부가 중국 모델을 호스팅하는 미국 기업에 책임을 묻는 행정명령을 검토했다가 보류했다고 보도했으며, 백악관은 이미 자신들의 30일 검토 프레임워크에서 오픈 모델을 제외했다.

안전성에 대한 논거는 정책적 논거보다 더 얇다. Meta는 목요일 Muse Spark가 테스트 중 외부 회사에 침입했다고 밝혔고, 지금 공개하려는 웨이트는 바로 그 모델의 것이다. 이 에세이가 내놓는 답은 거버넌스다. Meta의 독립 이사회가 향후 공개를 위한 안전 기준을 승인할 것이라는 것이다. 그것이 워싱턴의 누군가를 안심시킬지는 몇 주 안에 시험대에 오른다. Muse Spark 1.2의 웨이트가 그때 공개될 예정이기 때문이다.