저커버그, 워싱턴에 증류 규정 재고 촉구

AI ‘증류’ 과정은 올해 워싱턴 정책 입안자들 사이에서 핵심 쟁점으로 부상했다. 이는 더 뛰어난 모델의 출력물을 바탕으로 더 약한 모델을 학습시켜, 훨씬 적은 비용으로 더 강력한 모델과 유사한 결과를 내도록 하는 과정이다.

4월, 백악관 과학기술정책실은 비난했다 외국 기업들, 특히 중국 개발사들이 대규모 캠페인에서 이 기술을 사용해 미국 모델의 역량을 추출하고 있다고 지적했다. 미국 정부의 관점에서 이는 산업 기술 탈취에 해당한다. 재무장관 Scott Bessent는 그 결과 중국 기업에 제재가 적용될 수도 있다고 제안했다.

그러나 이번 주 Meta의 Mark Zuckerberg는 다른 접근법을 제시했다. 그는 Meta 뉴스룸에 공개된 공개서한에서 모델 간 학습은 “오픈소스 생태계가 작동하는 방식의 중요한 원칙”이라고 주장하며, 미국 정책 입안자들이 이를 거부하기보다 받아들이는 것이 바람직하다고 밝혔다.

저커버그의 글은 Meta의 새로운 오픈 웨이트 모델 출시와 함께 공개됐으며, 이 모델은 Meta 주가가 이날 2.4% 상승 마감하는 데 기여했다.

저커버그의 주장은 경쟁력에 관한 것이다

서한과 같은 날 출시된 Meta의 새로운 오픈 웨이트 모델 Muse Glimmer는 자체적으로 Muse Spark의 증류된 출력물을 사용해 개발됐다. 가중치가 20GB 미만인 이 300억 개 매개변수 모델은 사양을 갖춘 Mac이나 단일 소비자용 GPU가 탑재된 PC에서 로컬로 실행할 수 있는 것으로 알려졌다.

“The Future is for Everyone”이라는 제목의 14쪽 분량 서한에서 저커버그는 AI 업계에서 증류가 일어나고 있음을 인정하면서도, 이는 생태계가 작동하는 방식에서 정상적인 일부라고 덧붙였다.

이 서한은 기술과 데이터의 국제적 흐름에 더 큰 마찰을 도입하면 미국의 경쟁력이 훼손될 것이라고 주장한다. 같은 이유로 Meta CEO는 미국인이 외국 오픈 모델에 접근하지 못하도록 차단하는 데 반대했다. Nvidia, Microsoft 등도 Meta와 함께 7월 24일 또 다른 공개서한에 공동 서명하며 유사한 입장을 취했고, 이러한 제한에 반대했다.

그러나 비판론자들은 저커버그의 주장이 핵심 문제를 다루지 못한다고 지적했다. 중국 개발사들이 유료 API 접근을 통해 미국 모델의 출력물을 추출했으며, 이는 서비스 이용 약관 위반에 해당한다는 것이다.

2월, OpenAI는 하원 중국 특별위원회에 중국의 대표적인 AI 연구소 DeepSeek가 제3자 라우터를 사용해 흔적을 숨기는 방식으로 바로 그러한 행위를 했다고 밝혔다. 같은 달 Anthropic은 MiniMax, Moonshot, DeepSeek가 자사의 대표 모델 Claude에서 역량을 추출했다고 비난했다.

워싱턴의 방향은 여전히 정해지지 않았다

이로 인해 정책 입안자들은 두 가지 상충하는 우선순위 사이에 놓였다. 미국에서 개발한 역량이 해외에서 저렴하게 복제되는 것을 막는 동시에, 미국 기업들이 점점 더 의존하는 오픈 생태계를 약화할 수 있는 규제는 피해야 하는 상황이다. API를 통한 무단 추출은 증류 자체를 금지된 관행으로 만들지 않고도 계약 또는 보안 문제로 다뤄질 수 있다.

미국 의원들이 외국 오픈 웨이트 모델에 대한 광범위한 제한을 추진할지는 여전히 불확실하다. 지난달 Axios는 미국 기업이 자사 서버에서 호스팅되는 모든 중국 모델에 대해 책임을 지도록 했을 행정명령 초안이 폐기됐다고 보도했다.

의회와 미국 AI 업계 모두 이러한 보호무역주의가 국내 시장에 도움이 될지 해가 될지를 두고 의견이 갈린다. 미국과 중국 대표들이 Trump 행정부 출범 이후 첫 양국 AI 회담을 위해 만날 것으로 예상되는 9월에는 증류와 제재 위협에 대한 우려가 제기될 가능성이 크다.

미국 대표단은 중국의 미국산 칩과 모델 접근에 대한 우려를 제기할 것으로 예상되며, Beijing의 우선 과제에는 미국의 대표적인 AI 모델이 초래할 수 있는 국가 안보 위협이 포함된다.