周二的中期选举可能对人工智能数据中心的未来产生决定性影响。尽管 Trump 政府宣称该行业对美国创新和全球竞争力至关重要，但反对建设数据中心的声音仍在不断增多。
据 Ballotpedia 统计，选民周二可能会就40多项与 AI 数据中心相关的投票议案作出决定，其中包括禁止建设、制定更多规则或实施某种形式的暂停建设。这些数据中心的建设扩张已成为共和党和民主党之间争议的焦点，原因是人们担心公用事业费用上涨及其环境影响。
康涅狄格州民主党众议员 James Himes 提到了针对 AI 数据中心的反弹。他在10月21日 Brookings Institution 举行的一场活动上表示，可以通过更加公平地分摊这些成本来解决问题，其中可能包括不再使用市政供水。
“专家告诉我，对计算能力的潜在需求看起来仍然是无穷无尽的，只要这一事实成立，建设就会继续——问题只在于以何种方式建设。”Himes 补充道。
过去一年，这种创新与资源紧张之间的平衡，以及安全问题，已成为中期选举中的导火索。美国联邦储备委员会一直在研究人工智能的生产率及其对经济的影响，同时也在评估数据中心如何刺激短期需求，并给电力和建设成本带来价格压力。
此后，这一问题也在选举中持续发酵，尤其是在俄亥俄州等关键竞选中。现任参议员 Jon Husted 被视为“数据中心的代表人物”，他将与前参议员 Sherrod Brown 展开对决。后者一直更坚决地反对数据中心。
另一场关键竞选在得州展开。现任州长 Greg Abbott 此前一直推动 AI 公司在孤星州开展业务，但后来改变立场，宣布暂缓相关项目，暂停期持续至12月。据 Politico 报道。
根据 PF Global 开展、由The POLITICO Poll 于10月25日发布的调查结果，半数美国人反对在自家住宅3英里范围内建设数据中心。调查显示，如今美国人更可能反对支持数据中心建设的候选人；这与10个月前的说法相反——当时，支持建设数据中心的候选人还能获得一定支持。
消费者权益倡导组织 Public Citizen 及其他相关团体担心，数据中心附近居民的电费会因此上涨，并推动由相关企业自行承担这些成本。今年3月，Public Citizen 特别批评了总统 Donald Trump，原因是他要求 AI 公司签署承诺，保护消费者免受电价上涨影响。
“数据中心会让居民能源账单上涨250%以上，而许多社区从一开始就对这些项目一无所知，”Public Citizen 气候项目高级政策倡导者 Meghan Pazik 在一份声明中表示。“要求企业签署毫无意义的‘协议’，符合 Trump 一贯的做法：寻求企业作出虚假的让步，最终既没有实际行动，也没有任何缓解措施。”
与此同时，支持鼓励创新政策的 Innovation Council 发言人援引民调称，如果数据中心建设能够带来更低的税收和更好的公共服务，居民之后会转而支持这些项目。
“虽然美国人起初对在当地社区建设数据中心持怀疑态度，”民调显示，当数据中心建设能够带来更好的公共服务和更低的税收等好处时，他们就会转而支持。”该发言人在发给 The Latent 的电子邮件中表示。“建设得当的数据中心，是那些原本被遗弃城镇的救命稻草——看看华盛顿州 Quincy 就知道了。得益于总统 Trump 的领导，美国已做好充分准备，在超级智能的未来占据主导地位。”
法案，法案，还是法案
尽管各州已经自行通过法案，取消数据中心的税收抵免、要求披露用水量以及制定其他公用事业相关法规，但 Washington 尚未在联邦层面通过任何与数据中心相关的法案。
9月，一项名为《Ratepayer Protection Act》的法案勉强在众议院通过。该法案建立一项联邦要求，规定州公用事业监管机构必须考虑一项联邦标准：由数据中心支付其所需资源的费用，而不是将这些成本转嫁给消费者。该法案获得了两党的支持。
Himes 在 Brookings 活动上批评了这项法案，称其“毫无意义”。
“这就像是在说，‘我们成立一个咨询工作组来提供建议……’”他说。“它既没有意义，也没有实质内容，参议院甚至都没有通过它。”