OpenAI周二表示，无法排除两名数学家使用其 Codex 工具时产生的去标识化数据帮助改进了相关模型；该模型据称解决了一道让研究人员困惑近一个世纪、奖金达100万美元的数学难题。

这家 ChatGPT 开发商宣布，在部署约1万个并行工作的AI代理后，已攻克 Navier–Stokes 存在性与光滑性问题，并在约88小时内得出结论。

但就在公司高调展示这一里程碑的数小时前，纽约大学数学教授 Tristan Buckmaster 发布了一份声明，指称公司得知他的团队即将取得突破后，仓促推进了相关工作。

Buckmaster 与 OpenAI 的竞争对手 Anthropic 的数学家 Levent Alpöge，此前一直低调研究同一问题，时间接近一年。两人使用 OpenAI 的 Codex，同时将草稿和研究笔记存储在该工具中。

围绕 Codex 数据的疑问

Buckmaster 询问 OpenAI，其模型是否曾基于他们的 Codex 会话进行训练，或是否能够访问这些会话。据他称，他得到的答复含糊不清。他写道：“有人告诉我，模型没有查阅用户数据。我再次询问了训练方面的问题，但没有得到答案。”

OpenAI表示，在其 Navier–Stokes 研究中没有访问任何特定用户数据，同时承认：“我们无法排除从他们使用我们产品的过程中产生的去标识化数据帮助改进我们模型的可能性。”

这场争议很快演变成了个人冲突。

Buckmaster指称，OpenAI曾提出将排除 Alpöge 功劳的安排，并称 Alpöge 在 Anthropic 任职是造成这一问题的原因。他说，OpenAI研究员 Sébastien Bubeck 曾问他：“你为什么要毁掉自己的职业生涯？”随后又警告说：“如果你不希望我友善，那我也不必友善。”

OpenAI首席执行官Sam Altman为 Bubeck 辩护，称他和其他人行事“正直且慷慨”。Altman表示，OpenAI起初认为 Buckmaster 和 Alpöge 已经解决了 Navier–Stokes 问题，并希望协调共同发布成果。据这位首席执行官称，在得知两人解决的是相关的 Euler 问题后，OpenAI提出让他们率先发布，建议奖金应由他们获得，并提议由 Buckmaster 主导重写 OpenAI 的证明。

Bubeck另行反驳了 Buckmaster 的说法，称他的担忧在于 Anthropic 员工是否应参与 OpenAI 的工作。他承认，告诉 Buckmaster“你为什么要拿自己的职业生涯冒险？”是不恰当的措辞，但坚持说这句话出于担忧，而非威胁。

Buckmaster表示，他并不是在指控 OpenAI 有任何不当行为，也没有看过 OpenAI 的完整证明。OpenAI表示无意申领100万美元的 Clay 奖。