OpenAI周二表示，无法排除两位数学家使用其Codex工具时产生的去标识化数据帮助改进相关模型的可能性。该模型支撑了其声称解决一项令研究人员困惑近一个世纪的100万美元数学难题的成果。

这家ChatGPT开发商宣布，在部署了大约10,000个并行工作的AI代理后，已经攻克了Navier–Stokes存在性与光滑性问题，并在约88小时内得出结论。

但就在该公司大肆宣传这一里程碑的几小时前，NYU数学教授Tristan Buckmaster发表了一份声明，指称该公司得知他的团队即将取得突破后，仓促推进了自己的工作。

Buckmaster与OpenAI竞争对手Anthropic的数学家Levent Alpöge，一直在秘密研究同一个问题，持续了近一年。两人使用OpenAI的Codex，同时将草稿和研究笔记存储在该工具中。

围绕Codex数据的疑问

Buckmaster向OpenAI询问其模型是否接受过他们Codex会话内容的训练，或是否能够访问这些内容。他说，得到的回应含糊不清。“有人告诉我，模型没有查阅用户数据。我又问了一次训练方面的问题，但没有得到答复。”他写道。

OpenAI表示，在其Navier–Stokes工作中没有访问任何特定用户数据，同时承认：“我们无法排除源自他们使用我们产品的数据经过去标识化处理后，帮助改进了我们模型的可能性。”

这场争议很快演变成了人身纠纷。

Buckmaster指称，OpenAI提出的安排可能会排除Alpöge的署名，理由是他受雇于Anthropic造成了复杂情况。他说，OpenAI研究员Sébastien Bubeck曾问他：“你为什么要毁掉自己的职业生涯？”后来又警告说：“如果你不想让我友善，那我也不必友善。”

OpenAI首席执行官Sam Altman为Bubeck辩护，称他和其他人都以“正直和慷慨”的态度行事。Altman表示，OpenAI最初认为Buckmaster和Alpöge已经解决了Navier–Stokes问题，并希望协调联合发布。CEO称，在得知两人解决的其实是一个相关的Euler问题后，OpenAI提出让他们先行发布，表示他们应当获得奖金，并提议由Buckmaster主导重写OpenAI的证明。

Bubeck另行反驳了Buckmaster的说法，称他的担忧在于Anthropic员工是否应当参与OpenAI的工作。他承认，告诉Buckmaster“你为什么要拿自己的职业生涯冒险？”是不恰当的措辞，并坚称这番话是出于担忧，而非威胁。

Buckmaster表示，他并没有指控OpenAI有任何不当行为，也没有看过其完整证明。OpenAI表示无意声称获得100万美元的Clay奖。