据称，Meta 在提交给美国国税局的文件中声称，其 AI 数据中心是一项可能失败的大型实验，因此可以申请税收抵免。
据《纽约时报》周三报道，该报援引四名知情人士称，这一策略为 Meta 带来了可观收益。该报审查证券申报文件后发现，研发税收抵免帮助 Meta 在 2024 年节省了 20 亿美元，在 2025 年节省了 39 亿美元；而在 Meta 开始实施数据中心战略之前的 2023 年，这一数字为 7 亿美元。
两名了解相关讨论的人士告诉《纽约时报》，Meta 高管对这一税务策略一直守口如瓶。据报道，鉴于美国国税局可能质疑 Meta 的解释，该公司在一份“未确认税收利益”证券披露中承认了这一风险。报道指出，这实际上是 Meta 已向美国国税局缴纳的税款与税务机关提出质疑后可能应缴金额之间的差额。
此前从未有报道称 Meta 将这项税收优惠用于数据中心。
运作方式
据称，Meta 为了税务目的将其数据中心归类为“试点模型”，利用了 20 世纪 80 年代设立、旨在鼓励创新的一项税收抵免政策。《纽约时报》称，企业可以为物资申请退税，但前提是这些物资用于实验性项目，而不是标准业务运营。报道称，Meta 还在这一策略下申报了 AI 计算芯片的成本，其中包括 Nvidia 的芯片。
据报道，这一做法在 Meta 财务部门内部引发了一些不安。科技公司经常从这项政策中受益，但通常申报的是支付给开展创新工作的研究人员和工程师的薪酬，而不是基本物资；后者过去曾受到质疑。
报道称，Meta 已因利用这项税收优惠补贴 CEO Mark Zuckerberg 数十亿美元的薪酬而与美国国税局陷入一场争议。Meta 声称，Zuckerberg 在 2013 年行使的 41 亿美元股票期权应计入研发支出，因为他参与了新软件的发明。根据法庭文件，美国国税局正试图追回 3.55 亿美元的节税金额。
专门研究研发税收抵免和实验税收抵免的咨询公司 BPM 合伙人 Andre Shevchuck 告诉《纽约时报》，将数据中心归类为实验项目“相当离谱、异想天开”。
Meta 发言人 Andy Stone 告诉《纽约时报》：“Meta 是美国最大的研发投资者之一。在过去五年中，Meta 投资了 2000 亿美元用于研发——仅去年一年就投入了 570 亿美元，推动前沿研究、打造新技术并支持美国就业。与其他进行如此大规模投资的公司一样，我们也在使用国会数十年前设立的税收激励措施，以鼓励此类国内投资。”
The Latent 已联系 Meta 征求回应。